Expresó que estos aumentos de precio se deben a que " grupos internacionales financieros desarrollan pools de siembra y tienen una ganancia inusitada". Agregó que, en la Argentina, esta renta alcanza al 30% en seis meses.

Es absolutamente claro y evidente que estos aumentos de precios en los últimos tiempo se debe fundamentalmente al aumento de la demanda de granos por parte de China y la India. La cumbre de la FAO este año, está orientada en su contenido a la discusión de la seguridad alimentaria en el mundo y su fragilidad frente al aumento del precio de los alimentos.

El hecho de que un país como la Argentina esté implementando políticas que limitan las exportaciones y desalienten los aumentos de producción mediante retenciones confiscatorias es difícil de digerir y entender para el resto del mundo.

Es decir, hemos pasado a ser el país en vías de desarrollo, que con mas énfasis ha enfrentado en todos los foros internacionales el proteccionismo de la UE y los EE.UU., a otro que frena sus exportaciones para proteger sus precios internos en una circunstancia tan particular.

Resulta obvio que las personas que debieran asesorar a la Presidenta están mal informados sobre la realidad del campo argentino. Este ataque a los pools de siembra como responsable de todos los males no deja de ser curioso y a su vez sugestivo.

El pool de siembra no es otra cosa que una asociación entre un gerenciador e inversores que arriendan o alquilan campos para producir . El productor que alquila su campo lo hace porque considera que va a obtener una mayor renta que si el lo explotara él, o directamente porque no tiene capital de trabajo como para hacerlo.

Los inversores en muchos casos son profesionales y comerciantes locales que corren con los riegos del negocio y lo ven como una buena alternativa para invertir sus ahorros.

Son acuerdos de mutua conveniencia y ha determinado que hoy en la Pampa Húmeda central aproximadamente el 50% del área sembrada corresponda a tierras arrendadas o alquiladas por terceros.

Y esto es positivo, no sólo porque ha permitido a muchos propietarios chicos y medianos a grandes conservar sus tierras, sino porque el que alquila, normalmente es usuario de alta tecnología, lo que redunda en mayor producción.

Hay pools de diferentes tipos, tamaños y formas de asociación. A todos, el Gobierno los pretende poner en la misma bolsa lo que genera mayor confusión. Se infiere que los destinatarios de las críticas de la Presidenta son los pools grandes. La mayoría de éstos son productores que han ampliado su escala a partir del alquiler de tierras, con estructuras profesionales y operativas importantes y usuarios de tecnología de punta.

Pero en realidad, no son más de 10 o 15 organizaciones que siembran no más de 5% del total del área agrícola nacional, lo que hace muy sorprendente esta campaña de desprestigio. Sorprende también que la Presidenta hiciera referencia que estos males son manejados por "especuladores financieros que tienen una ganancia inusitada del orden del 30 % en seis meses".

En realidad, estos pools están manejados por profesionales de la agronomía, lo que no impide que pueda haber entidades financieras como inversores, lo cual es lógico y natural.

Estas son inversiones de riesgo donde los avatares climáticos, económicos y de mercado pueden determinar que los años sean buenos, regulares o malos en cuanto a su rentabilidad .

Es absolutamente falso que la renta se aproxime a lo que expresa la Presidenta, ni siquiera en los años muy buenos

El autor es director de ICASA/Mora y Araujo. Ex representante antela FAO