El 99% del avance de la cosecha de soya de la campaña de verano 2004/2005, sumió en la desazón a miles de productores porque en lugar de acopiar 1,5 millones de toneladas, se tendrán que conformar con un promedio de 1,2 millones.
Son tres los motivos, según la Asociación Nacional de Productores de Oleaginosas (Anapo), para que se den estos magros resultados: sequía, inundación del Río Grande y el retraso de la cosecha por la escasez de diésel.
El número de hectáreas afectadas con la caída de producción, a decir del gerente de Anapo, Rolando Zabala, son unas 35.000 hectáreas de soya, lo que significa que el sector dejará de generar alrededor de $us 40 millones.
Zabala, precisó que de las 650.500 hectáreas sembradas hasta el momento se cosecharon 646.500, pero con un rendimiento de sólo 1,8 toneladas por hectárea.
“El promedio esperado era de 2,2 toneladas por hectárea”, lamentó.
El reporte de Anapo, hasta ayer, fue que hay una cosecha de 1.176.300 hectáreas y que sumada la producción de las restantes 6.500 hectáreas se redondeará la cifra a 1,2 millones de toneladas métricas. Es decir, un volumen inferior de 300.00 hectáreas, habida cuenta que se proyectó una cosecha de 1,5 millones de toneladas.
Explicó que este resultado negativo significa un freno para la agricultura y una dificultad de financiamiento para concretar préstamos de las entidades financieras.
A la baja producción, se suma la disminución del precio de la tonelada métrica de la soya en $us 150 pagada en las industrias aceiteras, siendo que en la anterior campaña los soyeros recibieron $us 250.
Según el presidente de la Cámara Agropecuaria del Oriente (CAO), José Céspedes, los resultados negativos y la incertidumbre provocaron que los agricultores decidieran sembrar menos en invierno.
Las cifras así lo demuestran. La proyección de siembra de trigo caerá de 50.000 a 34.000 ha, la de girasol de 100.000 a 85.000 ha. En el caso de la siembra de soya, oscilará entre 260.000 y 280.000 ha.
Bernardo Wiede, soyero de la colonia Valle Esperanza, afirmó que en su región el costo de la producción por hectárea llegó a $us 300 y tuvo que vender a $us 145 la tonelada. Vale decir, por debajo de los $us 150 fijados en el mercado.