La producción agropecuaria tiene una fuerte dependencia agroclimática. Al momento de realizarse las cosechas se reflejan los resultados, en parte por el comportamiento de las diferentes variables meteorológicas, sostuvo para LA GACETA Rural el ingeniero Esteban Medina de la Cátedra de Climatología de la Facultad de Agronomía y Zootecnica de la UNT. Analizando el comportamiento de esas variables, en estas últimas dos campañas agrícolas, se puede decir que, en ambos casos, fue la lluvia la responsable en gran medida de la disminución de los rendimientos, sostuvo el docente universitario. En la campaña 2002/03 el comportamiento pluviométrico fue muy singular, ya que hasta la segunda década de enero, cuando la mayoría de los campos sembrados con soja se encontraban atravesando las primeras etapas reproductivas (R2-R3), los factores meteorológicos en general acompañaban al cultivo.
Pero a partir de esa fecha las lluvias cesaron en forma abrupta y la situación que agravó como consecuencia de la sucesión de días con altas temperaturas y vientos con bajo contenido de humedad, que intensificaron la evapotranspiración del cultivo. Esta situación de estrés hídrico, en etapas de desarrollo, provocó mermas considerables en los rendimientos. Es sabido que la alta plasticidad que presenta este cultivo durante las etapas vegetativas se reduce notablemente en las etapas reproductivas. En algunas zonas la duración de este período sin precipitaciones se prolongó hasta fines de febrero, sostuvo Medina.
La actual campaña agrícola -como se dijo anteriormente- tuvo como actor principal a la lluvia. El comienzo del ciclo hidrológico se produjo con cierto retraso, acompañado de un gran déficit de humedad en el perfil de los suelos por la ausencia de lluvias durante el invierno. Como consecuencia de esta situación, el inicio de la siembra de granos gruesos tuvo que esperar, con las derivaciones sobre los rendimientos que un retraso en la fecha de siembra ocasiona.
En forma general la siembra tuvo un comienzo lento y dispar, ya que algunos productores se arriesgaron y sembraron con poca humedad en el perfil. A partir de la siembra la distribución de las lluvias en la provincia fue muy heterogénea, pero en la mayoría de los casos los volúmenes precipitados estuvieron por debajo de los valores considerados normales para la época. Este déficit hídrico acompañó el desarrollo vegetativo de los cultivos, lo que se se agudizó en febrero y aún más en marzo, tal como lo muestran los gráficos, donde se ven los porcentajes de déficit de lluvias con respecto al promedio para las diferentes localidades analizadas.
En febrero todas las localidades tuvieron en promedio un déficit superior al 35%, mientras que en marzo, en la localidad de Las Cejas, el déficit fue del 77%, y en La Cocha del 69%. La falta de lluvia provocó daños en mayor o en menor medida a todos los cultivos en general. No solo a los granos. Para colmo de males, las lluvias comenzaron a aparecer en el momento en que los cultivos ya no la necesitaban. En algunos lugares, hasta la primera quincena de abril, el total de lluvias ya superaba el valor normal, concluyó Medina.

Jornadas técnicas

A raíz de todos los problemas originados por la sequía y con el objetivo de informar, definir y concientizar acerca de este fenómeno climáticos, se desarrollará entre el miércoles y jueves próximos una reunión sobre “Prevención y gestión de la sequía”, destinado a la comunidad vinculada al recurso hídrico, en el local de la Sociedad Rural de Tucumán (SRT). Además, se evaluarán las características de las estrategias de prevención y las posibles alternativas de gestión para disminuir sus efectos negativos. “Con los integrantes de la comunidad hídrica se realizará este encuentro, que nos permitirá aunar criterios sobre la problemática y la forma más eficaz de prevenirla y de enfrentarla”, señaló el director de Recursos Hídricos de la provincia, ingeniero Desiderio Dode.
El funcionario explicó que en la ocasión trataran diferentes temas vinculados con la sequía, como su definición propiamente dicha; de qué se trata y sus aspectos climáticos, hidrológicos, ambientales, agronómicos, legales, institucionales; y sistemas de prevención y estrategias de minimización de efectos. La metodología de la reunión para las dos jornadas consistirá en la presentación y la exposición de trabajos, la exposición de expertos sobre temas relacionados a la sequía, la discusión en talleres de las problemáticas y de las conclusiones finales.
“Los temas que se evaluarán en las jornadas tienen fundamental importancia debido a la cítrica situación se vive en la provincia. Todos los aspectos relacionados con la sequía que serán evaluados servirán para afrontar las próximas campañas y marcar las estrategias a seguir”, resaltó Dode.