por: Ricardo D. Bindi – Agromercado – Noviembre 2008

En esta nota intentaremos demostrar, a través de datos de encuestas realizadas por Internet, que si se hubiera trabajado sobre la base de “entender”,” escuchar” y “motivar”…, el año hubiera sido mucho mejor.

Vamos a comenzar trabajando con algunos interrogantes, en cuanto a performance percibida sobre la gestión pública, para extraer indicadores de eficiencia en las políticas:

¿Considera que si el gobierno administrara bien el gasto público, necesitaría tantos impuestos y aumentos crecientes de las retenciones?. Respuestas: No 94%; Si 3% y No lo tiene claro 3%.

¿Considera Usted que el Gobierno está atacando el tema energético (gas, luz, petróleo, gasoil, nafta), con medidas de fondo?. Respuestas: Si 3%; No 95%; Puede ser 1% y No lo tengo claro 1%.

¿A su criterio, el Gobierno y el equipo del Ministerio de Economía saben como frenar técnicamente la inflación?. Respuestas: Si 9%; No 88%; Puede ser 2% y No lo tengo claro 1%.

¿Considera que la ciudadanía en su conjunto, esta satisfecha con el tipo de gestión y los resultados logrados por el actual Gobierno?. Respuestas: Si 5%; No 87%; Puede ser 6% y No lo tengo claro 2%.

Todas estas consultas no son de hoy, el mensaje a transmitir es que esto ya se percibía hace más de 6 meses y daba “para mejorar rápidamente”. Temas que hacen al manejo de los recursos después de un “viento de cola extraordinario”, que hizo que todo el mundo creciera a tasas nunca vistas. Temas que también se enfocan, en la escasa a nula inversión de esas ganancias extraordinarias del Estado, en temas críticos como la energía para producir sin sobre saltos, o en la inflación que golpea más fuerte de abajo para arriba en la pirámide de ingresos de la ciudadanía. Y finalmente, la baja nota en percepción de una gestión superior, como la que la ciudadanía esperaba.

Pasemos a analizar fuentes y metodología: las anteriores son 4 encuestas realizadas a través de votación online desde la página de inicio de Agrositio. Confeccionadas sobre la base de un público netamente agropecuario. La primera pregunta tuvo 207 casos y se realizó el 24/03; la segunda 347 casos, realizada el 25/02; la tercera el 9/03 con 241 casos; y la cuarta es del 29/03 con 262 casos,.

Controlar todo, ¿es una política agropecuaria?

Podemos discutir largamente si controlar es una política en si mismo, o en su defecto si es una consecuencia operativa de no tener política, o peor aún, de tener malas políticas; o también lo que podríamos denominar: “el efecto bombero a la carga, atrás de cada incendio”. Por ello es que el común de la gente, percibe a muchos funcionarios clave, como bomberos y no como políticos o estadistas que ven más allá del tiempo. Eso nos involucra como sector agroindustrial y también como ciudadanos y si uno trae estas percepciones del primer trimestre, 6 a 7 meses adelante, comienza a entender los porqué del engendro de la resolución 125, del cierre de nuestras fronteras comerciales con el mundo, o el más reciente golpe a los ahorros de un 89% de personas aportantes al sistema jubilatorio, que “eligieron libremente quedarse”. Vamos a más consultas con la gente:

¿Considera Usted que la metodología para contener la inflación, se debe basar en manejar precios y costos de las empresas mediante la intervención directa de la Secretaría de Comercio?. Respuestas: Si 3%; No 93%; Puede ser 2% y No lo tengo claro 2% (3/03, con 308 respuestas).

¿Considera que las compensaciones a las industrias de alimentos (harinas, lácteos, carnes, aceites) con la finalidad de sostener los precios en el mercado, son una medida correcta?. Respuestas: Si 4%; No 78%; Puede ser temporalmente 17% y No lo tiene claro 1% (20/02, con 251 respuestas).

¿Para Usted el actual Gobierno tiene planes de mediano y largo plazo o solo esta manejando la coyuntura y los temas de corto plazo?. Respuestas: Si 1%; No 96% y No lo tengo claro 3% (20/04, con 298 respuestas).

¿Usted considera que la Argentina puede despegar de una vez por todas, a través de políticas basadas en mayores controles de la economía, o con mayor libertad de mercado? Respuestas: Con más controles 3%; Con mayor libertad 77%; Mezcla de controles y libertad 18%; No lo tengo claro 2% (16/04, con 287 respuestas).

Las respuestas de quienes analizaron interrogantes como contener la inflación, a través de controles, estuvieron acertados. El control, que no controló, finalizó en el control de los índices, y esto repercutió sistémicamente sobre pérdida de confianza interna, y externa. Solo un 3% ve en mayores controles, la salida al crecimiento. Si esto lo miramos en perspectiva, vemos que la gente no se equivocaba. Otro tema que se rescata como definición, es que difícilmente se puedan hacer “políticas agropecuarias o políticas país”, cuando la gente en un mayoritario 96%, ve solo manejo de coyuntura (¿se acuerda del efecto bomberos?).

Las relaciones que nunca fueron políticas

El título nos quedó corto, debería decir: “Las relaciones con el campo, que nunca fueron políticas de Estado”. Es importante dejar en claro, que no es opinión o mala intención, los siguientes números surgidos de una muestra de la gente de la cadena agroindustrial, lo marcan claramente:

¿Tiene expectativas respecto a que el Gobierno revierta su actitud inflexible con la cadena agroindustrial, y negocie correctamente sobre bases positivas para ambas partes? Respuestas: Si 14%; No 67%; Puede ser 15% y No lo tengo claro 4% (26/3, con 373 respuestas).

¿Piensa que el Gobierno va a presentar propuestas inteligentes y de consenso, que busquen solucionar el conflicto con el campo? Respuestas: Si 2%; No 87%; Puede ser 9% y No lo tengo claro 2% (9/04, con 356 respuestas).

Nunca hubo esperanzas ni ilusiones tangibles, sobre que fuese una verdadera política de Estado, el llegar a las 150 Mill. de tons. soñadas por el Ing. Carlos Cheppi.

Tres definiciones concretas para el 2009

¿Si Usted votó al Frente para la Victoria en el 2007, piensa volver a hacerlo en la elecciones Legislativas del 2009?. Respuestas: Si 5%; No 94%, No lo tengo claro 1% (29/05, con 249 respuestas).

¿Considera Usted que los Gobernadores deberían ser más activos frente al Gobierno, en la defensa del Campo y en el de solicitar políticas mas federales para sus Provincias?. Respuestas: Si 97%; No 2%; Puede ser 1% (30/04, con 302 respuestas).

¿Piensa Usted que para las elecciones del 2009, productores y dirigentes deberían involucrarse activamente en generar alternativas electorales con chances de tener espacios políticos en Diputados y Senadores?. Respuestas: Si 93%; No 4%; Puede ser 3% (13/04, con 296 respuestas).

Para el 2009 pensemos en esto: “posible sorpresa electoral y nueva mayoría opositora en el Legislativo”; “Gobernadores muy activos, cerca de la producción y de la gente”; y “necesidad de más productores comprometidos con los temas públicos”.

Enfocarnos en la cadena

Toda esta numerología e investigación, busca mostrar percepciones sobre temas críticos que, de haberse manejado correctamente, el país y el sector agropecuario hubiesen estado mejor para afrontar los “desafiantes” tiempos porvenir en el mundo.

También nos deja algunas reflexiones como:

• aprender a leer lo que pasa en el mercado, desde el mercado.
• salir de la entropía de pensar encerrados, para abrir el juego y escuchar a los que saben; con mucha paciencia alrededor de una mesa.
• comprender de una vez por todas, que para animarse a hacer política agropecuaria, primero se debe conocer el negocio y sus protagonistas.
• entender la lógica del campo, las agroindustrias y las redes que los conectan entre si, para poder diseñar seriamente sus políticas y caminos de acción.
• - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - (este espacio en blanco es para que Usted, sume sus reflexiones también). Gracias.

Por: Ricardo D. Bindi – Agromercado – Noviembre 2008