Juan Martín Rebolini, presidente de la consultora Agropuerto S.A. dialogó en exclusiva con Agrositio sobre el panorama nacional internacional que puede afectar al sector agropecuario durante los próximos meses.

Perspectivas nacionales

Actualmente vivimos en un año marcado por las elecciones presidenciales de octubre. En este contexto, el sector agropecuario enfrenta una discusión con el gobierno por las retenciones y la suba de precios. El panorama, según Rebolini, es complicado, "creo que el gobierno ha buscado entretener por un tiempo a las entidades agropecuarias, todos estos cambios son un bluff, una semana antes de que asumiera De Urquiza como Secretario de Agricultura, CRA y FAA lo trataron de traidor, debido al aumento de las retenciones y anunciaron que todavía no iban a dialogar. Una semana después, cuando lo nombraron, dijeron que era un buen interlocutor".

Frente a los anuncios realizados por el gobierno para otorgar subsidios explicó que en la práctica son solamente voluntarismo, "dicen que van a dar subsidios, pero no hay capacidad burocrática de procesar eso en el ONCCA y son tantos los requisitos que ponen para dar un subsidio, por miedo a que los acusen de corrupción, que ni SENASA ni el ONCCA están preparados, al punto que va la empresa más organizada y no los obtiene. No conozco un solo molino al que le hayan dado los subsidios. La ONNCA debería decir a quienes se pagó y cuanto" comentó Rebolini a Agrositio." Sin embargo, con el anuncio de los subsidios el gobierno logra calmar los ánimos hasta las elecciones, al tiempo que muestra una predisposición al diálogo.

La situación China

La caída en las bolsas de China fue uno de los puntos fundamentales en la evolución de los precios en los últimos días. Sin embargo Rebolini explicó que esto no debería traer grandes problemas en el mediano y largo plazo. "Lo de China es en general muy puntual" sostuvo, "los chinos van a hacer una economía de mercado, pero son muy cautelosos en cuanto a dejar que haya demasiada especulación. Ellos saben de los riesgos que significa un apalancamiento del crédito para la compra de acciones por parte de pequeños inversores, porque después puede generar un problema real. Eso lo tienen prohibido, aunque en cierto momento dieron cierta flexibilidad para promover estas bolsas que se estaban desarrollando, pero cuando vieron que habían crecido 150% en un año dijeron "señores, vamos a empezar a investigar esto" y se armó el desparramo. Por eso creo que el gran problema no está en el tema chino, sí creo que se armó una burbuja demasiado amplia en cuanto al valor que tenían las acciones y muchos bonos de los países emergentes, había una panacea por este exceso de liquidez y esto va a llevar a un reacomodamiento."

En cuanto a lo que puede generar China en los mercados, Rebolini sostuvo en su entrevista con Agrositio, que en maíz "pueden dejar de exportar y empezar a importar en cualquier momento, en trigo se autoabastecen, aunque hay que ver el tema clima, en soja las importaciones siguen muy fuertes, porque el sector avícola y porcinos están creciendo mucho, además el gobierno está mejorando la dieta de la población rural en base a proteínas, eso es básico en cuanto a la demanda de soja. Ellos siguen muy activos y en realidad las importaciones siempre superan a lo que uno espera."

Incertidumbre con la economía norteamericana

La otra razón por la que la economía mundial tambaleó en los últimos días fueron los anuncios de Alan Greenspan sobre una posible recesión de la economía norteamericana. En ese sentido, Juan Martin Rebolini explicó que "lo difícil es saber si la economía americana puede entrar en una recensión en el mediano plazo. Hay doble déficit, comercial y fiscal, récord, aunque ahora bajaron un poco el déficit comercial. El financiamiento de la guerra en Irak y demás está apalancando un poco todo eso. Muchos apreciaban que otros países en el mundo, con esa situación hubieran explotado por los aires."

Todavía no hay recesión en Estados Unidos pero hubo algunos indicadores, como la crisis que se generó en el mercado inmobiliario por sobreoferta en la construcción, que tuvo un crecimiento exponencial y ha dado cierta problemática en el recupero de hipoteca, hay cierto nivel de caída de bienes de consumo y un crecimiento en el último trimestre que fue menor, del 2,2%.
"Si no hay medidas correctivas puede haber una recesión, pero como la tasa de interés está alta, yo creo que la reserva federal, bajando la tasa de interés puede corregir un poco este estado de cosas y por otro lado una política monetaria activa, tendría que jugar desde el gobierno en tratar de reducir el déficit, con lo cual se generaría menor necesidad de financiamiento del gobierno."

¿Qué puede pasar con Irak e Irán? mayor costo y más problemas. Este año Bush podría lanzarse contra Irán, al tiempo que la situación en Irak se complica, lo cual puede repercutir en el precio del petróleo y por ende en el sector agrícola, sobre todo por el aumento en la demanda de biocombustibles que eso generaría. Rebolini explicó a Agrositio que "el tema es que si Estados Unidos se mete en Irán, puede terminar en un desastre. Por ahora el congreso no lo autoriza y si bien Irán no hace caso a lo que Estados Unidos quiere, mantiene las cosas ahí. Si bien no se ha probado que Irán tenga armas nucleares, el tema terrorismo internacional podría subir hasta las nubes, indudablemente van a atacar a Israel o algo así si son atacados."

Mientras tanto la situación en Irak complica mucho el panorama "no está en un punto muerto, se está deteriorando día a día y una mala salida de Irak puede ser bastante negativa para Estados Unidos, un segundo Vietnam, y que ahí suba el precio del petróleo. El problema mas grande es una salida de Irak que genere una suba grande del precio del petróleo y cierta presión inflacionaria debido a eso, por eso Bush quiere bajar el consumo de petróleo en Estados Unidos."
Esto está directamente relacionado con los biocombustibles. En este sentido explicó que "el cambio está ocurriendo, Estados Unidos y Europa tienen muy decidido llevar esta masa de subsidios que ha tenido la agricultura para producir alimentos, para producir energía y tratar de depender menos de las importaciones de petróleo. Eso lleva a un conflicto con la parte alimenticia, por eso la apuesta es a aumentar mucho la producción, para poder abastecer a la parte energía sin afectar a la parte alimenticia. El año pasado no estaba ese problema. Este año el centro de la discusión es el conflicto sobre lo que se puede generar como efecto sobre la población más pobre a nivel mundial por el aumento de los precios de los alimentos y la necesidad de bajar los precios del petróleo para mandar menos plata a los países de la OPEP."
De todas maneras al menos en un principio los países emergentes no tendrían grandes problemas, ya que tienen excedentes que no han tenido nunca. "El FMI habla de 700 mil millones de dólares de excedente, que en parte es lo que esta financiando el déficit de Estados Unidos. Los países emergentes en su mayoría han estado mejor que nunca en términos de intercambio."

¿Los biocombustibles pueden mantener un alza sostenida en los precios?

"Yo creo que en estos cuatro o cinco años, si no hay una crisis internacional derivada por estos problemas políticos, tendríamos que tener precios altos, hasta que la tecnología o los cambios por otros desarrollos, tanto por mayores rendimientos como por un mejor aprovechamiento de los recursos en la industria de bioenergía, podrían bajar un poco los precios o mantenerlos. El riesgo es que se produzca un problema climático en el hemisferio norte. Si hay un problema climático que afecte la cosecha de Estados Unidos, por ejemplo en este mayo/junio, los precios de los granos pueden subir tanto, que pueden poner en jaque no solo a la industria de emergía sino a gran parte de la industria alimentaria. Y ahí sí se puede exacerbar la discusión energía vs. alimentos. La relación con Brasil es parte de esta preocupación que tiene Estados Unidos, ellos quieren suplantar las importaciones de derivados de petróleo y no ven mal reemplazarlo con importaciones de biocombustibles, porque los países productores de biocombustibles son países en desarrollo que no son los mismos de la OPEP y son menos conflictivos, como Brasil, Indonesia, Malasia o Argentina.

La Soja hoy esta en algo mas de 7 dólares por bushel, si se va a 13 o 14, o si el maíz que hoy está en 4 y se va a 8, genera desabastecimiento. A Argentina puede beneficiarla, pero si se produce esto tenés un año de precios muy altos y desabastecimiento, pero después vas a tener un ataque político, toda la industria alimentaría se va a oponer a los subsidios a la bioenergía, van a decir que se busque otra solución. Los consumidores americanos van a estar muy enojados, son los que votan y no les importa con qué se produce energía, van a preferir que se siga atacando a los árabes para bajar el precio de los alimentos. A los europeos no les importa nada, comenta a Agrositio Rebolini, aunque suban los precios de los alimentos, porque participan poco en sus gastos, porque tienen sueldos altos y además siempre tuvieron alimentos caros por los subsidios, a ellos les importa depender cada vez menos de los árabes. No les importa cuanto se subsidien los biocombustibles, mientras se reduzca la dependencia de los árabes.

Por Santiago Rivas - exclusivo Agrositio.com