El constitucionalista advirtió que la modificación tributaria a través de decretos es “inconstitucional”, porque la Carta Magna deja fuera de estas atribuciones “a modificaciones tributarias, penales y electorales”.
El constitucionalista Daniel Sabsay consideró hoy que la modificación tributaria a través de decretos de necesidad y urgencia, como el establecimiento de las retenciones a las exportaciones, es “inconstitucional”, ya que advirtió que la Carta Magna deja fuera de estas atribuciones “a modificaciones tributarias, penales y electorales”.
Advirtió también que “las facultades legislativas del Presidente erosionaron al Poder Legislativo”, lo que calificó como “preocupante”, ya que “la ausencia del rigor en los controles y, sobre todo, la resignación del Congreso provocaron que la legislación por decreto sea normal”.
“Uno de los elementos más importantes de la tributación es que se observen las reglas establecidas en la Constitución”, aclaró Sabsay durante su exposición en la 3ra. Jornada de la Cadena Agroindustrial Argentina, que se realizó en la ciudad de Bahía Blanca.
Entre las reglas establecidas que deben respetar los decretos de necesidad y urgencia destacó “la legalidad, la razonabilidad, que no sean arbitrarias y una cantidad de elementos que le dan constitucionalidad”.
Por ello, señaló que cualquier modificación por decreto, ya sea tributaria, penal o electoral “es nociva, intolerable e inconstitucional”.
Por otra parte, el constitucionalista advirtió sobre la actual situación del Poder Legislativo, el que señaló afronta un “debilitamiento muy claro” sobre todo en “el principio de separación de los poderes”.
“El principio de la separación de poderes, en especial del Legislativo, hoy es el más débil de los últimos 23 años”, evaluó Sabsay, al tiempo que alertó que “las facultades legislativas del Presidente, entre otras razones, lo han erosionado”.
“La ausencia del rigor en los controles y sobre todo la resignación del Congreso han llevado a que hoy la legislación por decreto sea normal, se perdió concertación, deliberación y discusión”, afirmó el constitucionalista, que sostuvo que esta “oscuridad del Ejecutivo destruye mucho de lo básico de un sistema democrático”.
Entre otros puntos que consideró preocupantes en las instituciones argentinas, Sabsay subrayó que “el poder político tiene como rehén a los jueces”, y que “es grave la no integración de los miembros de la Corte, que dificulta el sanear o decidir cuestiones básicas para la República”.
Agregó también que “son graves las amenazas a periodistas y los levantamientos de programas” así como la “tendencia al reelecionismo a nivel provincial”.
En este sentido, calificó de “exabrupto institucional” la intención reeleccionista del gobernador de Misiones, Carlos Rovira, y advirtió que “el domingo ha pasado algo extraordinario”.
“Espero se transforme en un hito el hecho de que una comunidad política de verdadero feudo, gracias a este proceso no necesario, dijo que no. Espero que la dirigencia política tome nota”, afirmó Sabsay, quien destacó la “fuerza testimonial de toda la vida” del Obispo Piña “en pos de la República.