El humor social frente al Gobierno de Javier Milei vuelve a mostrar un escenario dividido, con una fuerte presencia de las preocupaciones económicas. Así surge del Informe Público de agosto de Giacobbe Consultores, realizado entre el 24 y el 30 de agosto de 2026, sobre una muestra de 2.500 casos, con un margen de error de +/- 2%.
El relevamiento permite observar cómo se posiciona la sociedad frente a Milei, su programa económico y la situación económica, tres variables que aparecen estrechamente relacionadas en el estudio.
Para un sector productivo como el agropecuario, que sigue de cerca las decisiones económicas, impositivas, cambiarias y comerciales del Gobierno, los datos aportan una fotografía del clima general con el que el país llega a una nueva etapa electoral.
La imagen de Milei: 36,1% positiva y 55,7% negativa
Uno de los principales indicadores del informe es la evaluación de las principales figuras políticas.
En el caso de Javier Milei, el 36,1% de los encuestados tiene una imagen positiva del Presidente, mientras que el 55,7% presenta una imagen negativa. Un 6,1% la considera regular y un 2,1% respondió que no lo conoce.
El dato muestra una diferencia de casi 20 puntos porcentuales entre las opiniones negativas y positivas sobre el mandatario.
El relevamiento también permite comparar esa percepción con la de otros dirigentes.
Mauricio Macri registra una imagen positiva del 36% y negativa del 52,5%, mientras que Cristina Kirchner alcanza un 34,8% de imagen positiva y un 52,2% negativa.
Por su parte, Axel Kicillof tiene un 31,2% de valoración positiva y 49,2% negativa; Patricia Bullrich, 27,9% positiva y 55,6% negativa; y Victoria Villarruel, 21% positiva y 58,7% negativa.
El dirigente con peor resultado entre los nombres medidos es Diego Santilli, con 11,3% de imagen positiva y 65,8% negativa.
Casi la mitad dice que la economía está empeorando y que lo está sufriendo
El apartado económico constituye uno de los datos centrales del informe.
Ante la pregunta “¿Cómo sentís que está la economía?”, el 48,9% respondió que está empeorando y que lo está sufriendo.
En el otro extremo, un 28,5% considera que la economía está mejorando y que además lo está sintiendo.
Hay también un 7,3% que cree que la economía está mejorando, aunque todavía no percibe esa mejora en su situación personal.
Un 9,5% sostiene que la economía está empeorando pero que no lo está sufriendo, mientras que el 5,3% considera que está estancada.
De esta manera, el estudio muestra que la percepción negativa sobre la evolución económica tiene un peso considerablemente mayor que la positiva.
El dato cobra especial relevancia porque la encuesta no pregunta únicamente si la economía mejora o empeora, sino que incorpora una segunda dimensión: si esa situación se siente personalmente.
Qué piensa la sociedad sobre el plan económico de Milei
El informe también consultó específicamente la opinión sobre el programa económico del Gobierno.
La respuesta más elegida fue la más crítica: 47,8% considera que “el plan es equivocado” y que “la gente sufre sin sentido”.
En tanto, el 22,4% mantiene una posición favorable al proceso de ajuste y sostiene que “hay que aguantar el ajuste porque en el futuro vamos a estar mejor”.
Otro 16,8% considera que no existe un ajuste tan grande y que “vamos bien”.
Mientras tanto, el 8,7% respondió que no entiende el plan y que no tiene claro que el país vaya a estar mejor.
Finalmente, un 3,6% considera que el programa tiene sentido, aunque manifiesta dudas sobre si puede soportar la crisis.
El resultado deja así un escenario donde casi la mitad cuestiona directamente el rumbo económico, mientras que un porcentaje significativo continúa respaldando la estrategia de ajuste con la expectativa de una mejora futura.
Una mirada que puede cambiar según cómo evolucione la economía
La encuesta permite separar dos cuestiones que suelen aparecer juntas en el debate político: la evaluación del Gobierno y la percepción de la situación económica.
Aunque Milei mantiene un núcleo de valoración positiva del 36,1%, la evaluación negativa alcanza el 55,7%. Al mismo tiempo, casi la mitad de los consultados afirma que la economía está empeorando y que esa situación impacta directamente sobre su vida cotidiana.
El propio informe muestra además que existe un sector que sostiene la necesidad de atravesar el ajuste actual con la expectativa de obtener resultados posteriormente: 22,4% afirma que hay que aguantar el ajuste porque en el futuro se estará mejor.
El escenario político, entre oficialismo y oposición
La medición de Giacobbe también permite observar que ninguna de las principales figuras políticas medidas presenta una imagen positiva que supere el 40%.
Milei aparece con 36,1%, prácticamente en el mismo nivel que Macri, con 36%, y por encima de Cristina Kirchner, con 34,8%, y Kicillof, con 31,2%.
Al mismo tiempo, las imágenes negativas son elevadas en prácticamente todo el conjunto de dirigentes relevados: Santilli llega al 65,8%, Villarruel al 58,7%, Milei al 55,7% y Bullrich al 55,6%.
Esto configura un escenario en el que la disconformidad no se concentra exclusivamente en una figura política, sino que alcanza a buena parte de los dirigentes incluidos en la medición.
Qué muestra el informe sobre el humor social
El relevamiento de agosto ofrece, en definitiva, tres datos principales:
- 55,7% tiene una imagen negativa de Javier Milei.
- 48,9% considera que la economía está empeorando y que está sufriendo esa situación.
- 47,8% considera que el plan económico de Milei es equivocado y que la gente sufre sin sentido.
Pero el estudio también muestra que 36,1% conserva una imagen positiva del Presidente y que 22,4% considera que hay que soportar el ajuste porque permitirá estar mejor en el futuro.
La fotografía que surge del informe es, por lo tanto, la de una sociedad con una evaluación económica predominantemente negativa, pero donde todavía existe un núcleo importante que respalda el rumbo del Gobierno y apuesta a que el ajuste tenga resultados posteriores.
Ficha técnica
El estudio fue realizado por Giacobbe Consultores entre el 24 y el 30 de agosto de 2026, mediante encuestas a dispositivos móviles. Se relevaron 2.500 casos en Argentina, con un muestreo ajustado por cuotas de género, edad, nivel de estudios, ingresos y regiones, además de secciones electorales para la provincia de Buenos Aires y comunas para la Ciudad de Buenos Aires. El margen de error informado es de +/- 2%.
