[⚠️ Suspicious Content]

El Consejo Agroindustrial Argentino (CAA) manifestó públicamente su respaldo a la reforma del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), tras la publicación del Decreto 462/2025 en el Boletín Oficial. En un comunicado emitido este lunes, la entidad consideró que la medida representa “una oportunidad histórica” para recuperar la misión original del organismo y mejorar su impacto en las cadenas agroindustriales.

Si bien defendió la continuidad del INTA como institución técnica, el CAA fue enfático en que debe eliminarse el uso político-partidario del organismo y promoverse una transformación basada en la profesionalización, la transparencia, la rendición de cuentas y la articulación público-privada.

 

“El INTA es necesario, pero debe cambiar”

El Consejo remarcó que tanto el INTA como el INTI son organismos necesarios para las cadenas de valor agroindustriales, pero aclaró que no ve sentido en promover una fusión entre ambos, ya que tienen competencias y territorialidad bien diferenciadas.

En este marco, el CAA propuso seis ejes de transformación institucional para el INTA:

  1. Eliminar cargos políticos y el uso partidario del INTA. Se solicita erradicar designaciones políticas en los niveles directivos, científicos y técnicos, y promover concursos transparentes e imparciales.
  2. Recuperar el rol original del organismo. Volver a enfocarse en la investigación, la asistencia técnica, la innovación y el apoyo productivo y comercial.
  3. Impulsar la profesionalización y las carreras técnicas. Se pide blindar los cargos técnicos del recambio político y fomentar el desarrollo profesional y científico sostenido.
  4. Fortalecer la rendición de cuentas. Establecer mecanismos claros de evaluación y resultados medibles, con foco en la eficiencia y el impacto sobre las cadenas agroindustriales.
  5. Fomentar la articulación público-privada. Potenciar la colaboración con el sector privado en investigación, desarrollo e innovación, especialmente en biotecnología y bioenergía.
  6. Incluir representación empresarial ad honorem. El CAA propone incorporar referentes del sector privado en la toma de decisiones técnicas y en programas específicos, bajo criterios de participación no remunerada y especializada.

 

Reforma más amplia del Estado agroindustrial

El comunicado también se refirió a las otras instituciones alcanzadas por el mismo decreto —como el INAFCI, INASE e INV— y señaló que la reestructuración representa una oportunidad para avanzar hacia “un Estado eficiente, con capacidad efectiva de registro y control”, que asegure una competencia leal en el mercado interno y garantice estándares para la exportación.

 

Compromiso del CAA con el proceso

Finalmente, el CAA expresó su disposición a colaborar en el rediseño institucional del INTA y los organismos vinculados a la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca. El objetivo, destacaron, debe ser recuperar el rol fundacional de estas entidades y generar valor agregado genuino en la estrategia de inserción internacional de la agroindustria argentina.

Con este posicionamiento, el CAA se suma al debate sobre el futuro del INTA con una mirada crítica, pero constructiva. Si bien respalda la reforma impulsada por el Gobierno, también exige criterios técnicos, control institucional y apertura al sector productivo como condiciones indispensables para una transformación duradera y eficaz.