En el marco de la renovación de diálogo entre el gobernador bonaerense, Daniel Scioli y la Mesa Agropecuaria provincial se barajó la posibilidad de aplicar una tributación especial para grandes productores. Scioli manifestó su interés por impulsar este gravamen porque existen “algunos nichos de carácter más financiero que productivo”, y asimismo consideró que “esto contribuirá a mejorar la equidad tributaria”.

El ministro de Asuntos Agrarios, Gustavo Arrieta, que también estuvo presente en la reunión, precisó que "habría que trabajarlo por el tema de Ingresos Brutos, pero tenemos que ser muy cautos para avanzar en esta figura". Detalló que "habrá que hacer una diferenciación entre los emprendimientos que son asociativos como consecuencia misma de la posibilidad de establecer algún esquema de subsistencia de tres o cuatro personas que se reúnen para gestionar 300 o 400 hectáreas".

"El desafío es encontrar los caminos para poder diferenciar la producción a gran escala de altísima rentabilidad como son los pooles de siembra de aquellas alternativas de asociación que hacen a la sustentabilidad de los productores", remarcó Arrieta.

Fuentes del Poder Ejecutivo provincial sostuvieron ante la Fundación Directorio Legislativo, que la idea es analizar los distintos casos, de modo que no existe un borrador, sino el compromiso de trabajar en conjunto entre los técnicos del gobierno y del campo.

No obstante, el principal reparo que pusieron los ruralistas en la Mesa Agropecuaria provincial fue encontrar una “solución” al revalúo Inmobiliario que generó fuertes cruces en la Legislatura. “Fuimos muy claros con el gobernador: antes de hablar de otro tema, tenemos que resolver la cuestión del impuestazo”, dijo Guillermo Giannasi, quien estuvo presente en la reunión en nombre de Federación Agraria Argentina (FAA).

En igual sentido, el presidente de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP), Alberto Frola, opinó que "creemos que el revalúo que se hizo no es correcto y que ello debe resolverse" y afirmó que "la semana que viene se reunirá una comisión técnica para seguir analizando el tema".

Al respecto, el gobernador les dijo a los ruralistas que instó a realizar una evaluación técnica de algunos casos puntuales para que “ningún productor se vea injustamente afectado” por alguna distorsión que pudiese existir en la implementación técnica del revalúo al inmobiliario rural.

Sobre el tema, Arrieta explicó que "los dirigentes de las entidades plantean diferencias con respecto al tema del revalúo del impuesto inmobiliario rural, y vamos a realizar todos los ejercicios necesarios para superar algún tipo de distorsión que podría plantearse o algún riesgo productivo de algún productor en particular".

"La Mesa Agropecuaria Provincial sostiene que las distorsiones son generalizadas, pero esto no se arregla de otra forma que conversando", continuó y subrayó que "por ello, Scioli pidió dejar abierta una mesa de reuniones a través del ministerio de Economía y de ARBA para analizar los casos puntuales en los que las entidades y los productores interpreten que hay una distorsión".

En la reunión estuvieron presentes los ministros Gustavo Arrieta (Asuntos Agrarios) y Silvina Batakis (Economía); el titular de ARBA, Martín Di Bella; y el subsecretario de Coordinación Gubernamental, Alejandro “Topo” Rodríguez. Y por la Mesa Agropecuaria participaron Julio Curras y Guillermo Giannasi (Federación Agraria); Alberto Frola (Carbap); Daniel Asseff y Egidio Mailland (Coninagro); y Daniel Peregrina (Sociedad Rural).

A fines de junio diversos intendentes se reunieron en General Las Heras con el ministro de Asuntos Agrarios y le expresaron su satisfacción porque el aumento al impuesto rural les permite recuperar una “parte importante” de los fondos coparticipables que fueron cedidos al fondo de fortalecimiento educativo.

La siguiente carta fue firmada por los presidentes de todos los bloques del Senado de Buenos Aires. Allí se niegan a sesionar en tanto no se resuelva la situación de los trabajadores estatales