Los bloques opositores de la Cámara baja apuraban anoche definiciones para llevar propuestas unificadas a la comisión de Agricultura, que se reunirá mañana y marcará el inicio formal del diálogo parlamentario entre el sector agropecuario, el oficialismo y la oposición. El encuentro fue convocado para las 17 por el presidente de la comisión, el oficialista Alberto Cantero Gutiérrez, y allí los diputados buscarán emitir dictamen consensuado de la ley de emergencia agropecuaria y de una norma que mitigue las dificultades del sector lechero.

La mirada estará puesta también en el futuro debate sobre retenciones a las exportaciones de la producción agrícola, en el que la soja está fuera de agenda para el oficialismo, según fuentes parlamentarias. La oposición, en tanto, buscará avanzar en un acuerdo en torno a si deberían reducirse o no los gravámenes, según el tonelaje de producción y comercialización.

“La soja es otro tema, porque tiene muy alta rentabilidad”, aclaró Cantero Gutiérrez en declaraciones a la agencia Télam. En ese sentido, el diputado por Córdoba consideró que las retenciones “deben ser analizadas en forma conjunta con la constitución de un programa y un fondo anticrisis para el desarrollo agropecuario y agroalimentario, con especial apoyo a los pequeños y medianos productores”. Por su parte, fuentes del bloque oficialista anticiparon que a la reunión de mañana llevarán la idea de que las retenciones deben ser reducidas “en forma importante” para el trigo y para el sorgo granífero, en tanto que para el maíz “deberían disminuirse, pero no tanto”.

El radical santafesino Pedro Morini admitió que en el caso de la soja “la rentabilidad no es mala” y advirtió que habría que “segmentar con cuidado porque no hay que desfinanciar al Estado”. Esa postura provocó tensión entre el bloque y las entidades que conforman la mesa de enlace (de lo que se informa aparte). Para Morini, “el trigo, el girasol y el sorgo deben tener retenciones en cero, y para el maíz establecerlas entre el 20 y el 23 por ciento”.

En tanto, el socialista Lisandro Viale dijo que hay que “fijar políticas claras de comercialización de la cadena agroindustrial” y destacó la necesidad de “bajar a cero hasta determinado caudal de producción las retenciones para todos los cultivos (trigo, maíz, soja, girasol y sorgo)”. Según el legislador, “por arriba de ese determinado tonelaje, que se acuerden diferentes porcentajes de retenciones”.

A su turno, el referente de la Coalición Cívica para el sector, Francisco Ferro, advirtió que “si se reducen retenciones se genera una pérdida de un ingreso fiscal y, para compensar eso, se podría establecer algún otro tributo”. Sin embargo, luego relativizó la pérdida del fisco, al sostener que “el dinero que queda en el bolsillo del productor, que hace circular su dinero y compra bienes”.

De todas maneras, y más allá de estas diferencias, los bloques opositores tienen interés en que no se demore la discusión sobre retenciones y, de hecho, en la reunión de mañana, Ferro pedirá a la comisión de Agricultura incluir la cuestión en el temario de la semana próxima.