Noticias Agrositio

El Proyecto Regional Agrícola y el área de Desarrollo Rural de INTA Pergamino realizaron un trabajo que logró realizar una caracterización y evaluación del rendimiento de diferentes híbridos comerciales de maíz en Colón, norte de Buenos Aires. Los resultados arrojaron que el ciclo agrícola 2007/08 se caracterizó por un “régimen hídrico ajustado, que determinó condiciones de déficit hídrico durante la mayor parte de diciembre y enero, abarcando el período crítico del cultivo. Esto afectó los rendimientos que, no obstante aceptables, fueron un 10 % inferior a los de la campaña anterior”.

Por otra parte, indicaron que “la incidencia de Diatraea saccharalis fue baja, e hizo que aún los materiales no transgénicos llegaran a cosecha con baja incidencia de quebrado de tallos”. Mientras que el área foliar afectada por Roya osciló entre 2,5 y 9 %, mayor que en el ensayo año anterior, con una reacción de tipo 2 ó 3. En cambio, no se registró presencia de Mal de Río Cuarto.

El ensayo, en el que trabajaron los Ings. Agrs. Gustavo Ferraris y Lucrecia Couretot se instaló en las proximidades de la localidad de Colón, sobre un suelo Serie Hughes, Argiudol típico. El lote experimental tiene una historia de más de 20 años de agricultura continua y 10 en siembra directa. Como antecesor tuvo la secuencia trigo/soja. Fue sembrado el día 22 de setiembre, en siembra directa a una densidad de 80000 semillas ha-1 e hileras espaciadas a 0,525 m. Se sembraron 38 materiales diferentes en franjas con testigo apareado cada cinco cultivares, siendo el testigo Nidera Ax 892 MG.

De acuerdo con el diagnóstico realizado a partir del análisis de suelo, el cultivo fue fertilizado con 120 kg ha-1 de fosfato monoamónico (11-23-0) y 40 kg ha-1 de sulfato de amonio (21-0-0-24S) aplicados a la siembra al costado de la semilla, más 200 kg ha-1 de Urea granulada (46-0-0) y 40 kg ha-1 de sulfato de amonio (21-0-0-24S) incorporados en V4 (Escala de Ritchie and Hanway, 1993), el día 20 de octubre. Las unidades experimentales, de 1000 m2, fueron cosechadas en forma completa al momento de evaluar el ensayo, el día 15 de Marzo.

Los rendimientos fueron corregidos por el testigo de acuerdo a la siguiente fórmula:

Rendimiento corregido híbrido A = rendimiento medio testigo * (Rendimiento híbrido A / (i/5 rtest_i + j/5 rtest_j))

donde i y j representan la distancia entre las parcelas del híbrido A respecto de los testigos i y j; y rtest_i y rtest_j representan el rendimiento de estos testigos.
Los datos de suelo correspondientes al ensayo se describen en la Tabla 1:

Tabla 1: Análisis de suelo a la siembra en capa superficial (0-20 cm).

 

Sitio

prof

pH

Materia Orgánica

Ntotal

Fósforo disponible

N-Nitratos

S-Sulfatos

 

 

agua 1:2,5

%

ppm

ppm

Ppm

Colón

0-20

5,6

3,19

0,159

9

19

3

 

20-40

 

 

 

 

5

 

Las malezas fueron controladas adecuadamente. Dentro de las determinaciones realizadas, se evaluó el número de plantas a cosecha, fecha de floración, altura final de plantas, altura de inserción de espiga, porcentaje de plantas quebradas y volcadas e índice de prolificidad. Para evaluar el comportamiento a Roya común se midieron la incidencia, severidad y el tipo de infección (Tabla 4).

En todos los casos, las observaciones se realizaron en las plantas una semana después de antesis (Estado R1-R2). El tipo de infección se midió con una escala de 1 a 4 (Peterson et al., 1948) siendo: 1- Ausencia de síntomas o puntos necróticos o cloróticos, 2- Pústulas pequeñas con o sin puntos necróticos, 3- Pústulas grandes, y 4- Pústulas grandes con áreas necróticas que se unen. Se evaluó la presencia. Asimismo, se determinó la incidencia de Mal de Río Cuarto, en base al % de plantas sintomáticas (Laguna et al., 1997; Lenardon et al., 1999).

Se registró la humedad de cosecha, el peso hectolítrico, la textura de los granos y el número de hileras por espiga, así como los componentes del rendimiento, -número y peso de granos-.

Resultados y discusión

En la Figura 1 se presentan las precipitaciones del sitio durante el ciclo de cultivo, y en la Figura 2 las temperaturas, horas de luz y el coeficiente fototermal (Q) entre el 5 de Diciembre y el 15 de Enero, etapa que abarca el período crítico para la definición de los rendimientos en todos los materiales.

Las precipitaciones fueros escasas desde Noviembre en adelante, motivando que el cultivo ingresara en déficit hídrico permanente entre la segunda década de Diciembre y finales de Enero (Figura 1). Las condiciones de luminosidad fueron óptimas desde el 24 de Diciembre al 5 de Enero, y moderadas el resto del período (Figura 2).


Figura 1: Precipitaciones decádicas acumuladas (mm) en el sitio experimental. Colón, (Bs As), campaña 2007/08.


Figura 2: Insolación (en hs y décimas de hora) y temperatura media (ºC) diarias para el período 5 de Diciembre – 15 de Enero, en el transcurso del cual se ubicó la etapa crítica para la definición de los rendimientos en todos los materiales. Localidad de Colón, (Bs As), campaña 2007/08.

En la Tabla 2 por su parte, se presentan datos morfológicos y de fenología evaluados en el ensayo, que permiten caracterizar a los materiales evaluados.

Tabla 2: Características morfológicas y de fenología de los híbridos evaluados. Ensayo Colón, Red de ensayos comparativos de rendimiento del Proyecto Regional Agrícola, INTA Pergamino, campaña 2007/08.

Empresa

Híbrido

Densidad cosecha

plantas/ha

Fecha

Fl Masculina (Vt)

Fecha

Fl Femenina (R1)

Altura planta

(m)

Ins espiga

(m)

Nidera

Ax 886 MG

74286

19-Dic

21-Dic

2,10

0,83

Pioneer

P 2053Y

80952

20-Dic

20-Dic

2,35

0,93

Nidera

Ax 878 MG

66667

17-Dic

18-Dic

2,10

0,78

Pioneer

P 31A08

61905

21-Dic

22-Dic

2,35

0,85

Nidera

Ax 882 HCL MG

71429

17-Dic

18-Dic

2,05

0,74

Syngenta

NK 910 TD Max

70476

24-Dic

25-Dic

2,20

0,90

Monsanto

Dk 747 MG SD

78095

19-Dic

20-Dic

2,15

0,89

Nidera

Ax 892 MG

(media testigo)

83810

22-Dic

23-Dic

2,05

0,87

La Tijereta

LT 616 MG

75238

18-Dic

20-Dic

2,10

0,82

Monsanto

Dk 670 MG SD

64762

19-Dic

20-Dic

2,20

0,85

Sursem

SRM 565 MG

68571

14-Dic

16-Dic

2,27

0,83

La Tijereta

LT 622 MG

70476

14-Dic

16-Dic

2,00

0,80

Monsanto

Dk 699 MG

69524

19-Dic

21-Dic

2,05

0,84

Monsanto

AW 190 MG

72381

18-Dic

20-Dic

2,22

0,91

Pannar

4Q-326 MG

66667

17-Dic

19-Dic

2,10

0,77

Don Mario

H 2740 MG

74286

18-Dic

19-Dic

2,28

0,86

Sursem

SRM 562 MG

71429

16-Dic

18-Dic

2,05

0,84

Syngenta

NK 900 TD Max

76190

20-Dic

22-Dic

2,30

0,85

ACA

HC 467 MG

69524

17-Dic

19-Dic

2,10

0,80

La Tijereta

LT 620 MG

68571

22-Dic

24-Dic

2,15

0,93

Don Mario

H 2741MG

73333

19-Dic

22-Dic

2,15

0,85

Advanta

AM 8316

78095

16-Dic

18-Dic

2,20

0,85

Pannar

6046 MG

72381

17-Dic

20-Dic

2,20

0,88

ACA

HC 472 MG

71429

23-Dic

24-Dic

2,00

0,92

Dekalb

Dk 684 RR2

68571

22-Dic

24-Dic

2,33

0,86

Monsanto

Dk 700 MG

68571

19-Dic

22-Dic

2,23

0,92

Don Mario

H 2765 MG

69524

19-Dic

21-Dic

2,20

0,80

Syngenta

NK 807 TD Max

76190

19-Dic

20-Dic

2,10

0,72

Syngenta

NK 880 TD Max

65714

19-Dic

21-Dic

2,12

0,93

SPS

2720 RG

62857

17-Dic

19-Dic

2,25

0,73

Advanta

AM 8330

68571

22-Dic

24-Dic

1,95

0,80

SPS

2722 RR

68571

22-Dic

24-Dic

2,08

0,75

Advanta

AM 8323 CL

67619

18-Dic

20-Dic

2,22

0,94

Advanta

AM 8323

63810

18-Dic

20-Dic

2,05

0,85

ACA

417 RR2

65714

22-Dic

24-Dic

2,03

0,65

Pannar

Exp 566 MG

71905

23-Dic

24-Dic

1,95

0,65

Algunos parámetros de cultivo i.e. altura de planta, índice de prolificidad o el grado en que se completa la espiga, son resultado de factores genéticos y ambientales. En este ensayo, el estrés que sufriera durante el período crítico originó plantas de menor altura y, sobre todo, espigas más incompletas de lo habitual (Tabla 3). La incidencia de vuelco y quebrado fue apenas detectable. La presencia de Diatraea saccharalis en los materiales no modificados para generar resistencia a esta especie fue muy baja (<5%).

Tabla 3: Porcentaje de vuelco y quebrado, índice de prolificidad y algunas características de conformación de la espiga de los materiales evaluados. Ensayo Colón, Red de ensayos comparativos de rendimiento del Proyecto Regional Agrícola, Desarrollo Rural INTA Pergamino, campaña 2007/08.

Empresa

 

Híbrido

 

Plantas volcadas

a cosecha (%)

Plantas quebradas

a cosecha (%)

Indice

prolificidad

Planta verde (Stay green)

Inclinación espiga a cosecha

Características espiga

N hileras

punta esp

Nidera

Ax 886 MG

0

0

100

No

16

C

Pioneer

P 2053Y

0

0

100

No

14-16

C

Nidera

Ax 878 MG

0

1

100

Medio

No

14-16

LI

Pioneer

P 31A08

0

0

100

Parcial

14

MI

Nidera

Ax 882 HCL MG

0

0

100

Si

16-18

LI

Syngenta

NK 910 TD Max

0

0

100

No

16-18

MI

Monsanto

Dk 747 MG SD

0

0

100

No

Si

16-18

C

Nidera

Ax 892 MG

(híbrido)

0

0

100

No

14-16

LI

SPS

2790 RG

0

0

103

Medio

No

14-16

LI

SPS

2603 RG

0

0

100

Medio

No

14-16

MI

Nidera

Ax 892 MG

(media testigo)

0

0

100

No

14-16

LI

La Tijereta

LT 616 MG

0

0

100

No

No

12-14

C

Monsanto

Dk 670 MG SD

0

1

100

No

No

14-16

LI

Sursem

SRM 565 MG

0

0

100

No

No

16-18

C

La Tijereta

LT 622 MG

0

0

102

Medio

No

14

C

Monsanto

Dk 699 MG

0

0

103

No

Si

14-16

C

Monsanto

AW 190 MG

0

4

120

Medio

No

14

C

Pannar

4Q-326 MG

0

0

100

No

Si

14-16

C

Don Mario

H 2740 MG

0

2

100

Medio

No

14-16

LI

Sursem

SRM 562 MG

0

0

100

Medio

No

14-16

LI

Syngenta

NK 900 TD Max

0

0

100

Medio

Si

16-18

C

ACA

HC 467 MG

0

0

100

Medio

Parcial

14-16

C

La Tijereta

LT 620 MG

0

0

100

No

Si

14

MI

Don Mario

H 2741MG

0

2

100

Medio

No

14-16

LI

Advanta

AM 8316

0

0

100

No

14-18

LI

Pannar

6046 MG

0

0

100

No

14-16

MI

ACA

HC 472 MG

0

2

100

Medio

Si

12-14

LI

Dekalb

Dk 684 RR2

0

0

105

No

Si

14

C

Monsanto

Dk 700 MG

0

0

101

Medio

Si

14-16

C

Don Mario

H 2765 MG

0

0

100

Medio

Si

14-16

LI

Syngenta

NK 807 TD Max

0

0

100

Medio

Si

14-16

LI

Syngenta

NK 880 TD Max

4

0

100

Medio

Si

16

MI

SPS

2720 RG

0

0

100

Medio

Si

16

LI

Advanta

AM 8330

0

0

100

Medio

Si

14-16

C

SPS

2722 RR

1

0

104

No

Si

14

MI

Advanta

AM 8323 CL

0

0

100

No

Si

16-20

LI

Advanta

AM 8323

0

0

100

Medio

Si

16-18

MI

ACA

417 RR2

0

0

100

No

No

14

LI

Pannar

Exp 566 MG

0

0

100

Medio

No

14-16

MI

Indice de prolificidad = Número de espigas en 100 plantas / 100
Punta espiga: C=Completa, Li=Ligeramente incompleta, Mi=Medianamente incompleta

En la Tabla 4 se presentan los valores de severidad, incidencia y tipo de infección para roya común del maíz (Puccinia sorghi). Comparando con la campaña 06/07 los niveles de severidad fueron mayores, llegando algunos híbridos al umbral de control. En cambio, no se detectaron plantas con síntomas de Mal de Río Cuarto.

Tabla 4: Comportamiento a Roya común (Puccinia sorghi) en el estado R1-R2, evaluado en los diferentes materiales. Ensayo Colón, Red de ensayos comparativos de rendimiento del Proyecto Regional Agrícola, Desarrollo Rural INTA Pergamino, campaña 2007/08.

 

Híbrido

Resistencia a Roya común

 

Empresa

Incidencia

Severidad

Tipo de reacción prevalente

 

Nidera

Ax 886 MG

90

4,5

2-3

 

Pioneer

P 2053Y

Trazas

 

 

 

Nidera

Ax 878 MG

95

4

3-2

 

Pioneer

P 31A08

Trazas

 

 

 

Nidera

Ax 882 HCL MG

90

5

3

 

Syngenta

NK 910 TD Max

90

2,5

2

 

Monsanto

Dk 747 MG SD

100

7

3

 

Nidera

Ax 892 MG (híbrido)

90

3,5

2-3

 

SPS

2790 RG

95

4

2-3

 

SPS

2603 RG

100

5

2-3

 

Nidera

Ax 892 MG (media testigo)

90

3,5

2-3

 

La Tijereta

LT 616 MG

100

6,5

3

 

Monsanto

Dk 670 MG SD

100

6

3-2

 

Sursem

SRM 565 MG

100

7

3

 

La Tijereta

LT 622 MG

100

5

3

 

Monsanto

Dk 699 MG

90

5,5

3-2

 

Monsanto

AW 190 MG

95

3,5

2

 

Pannar

4Q-326 MG

100

6

2-3

 

Don Mario

H 2740 MG

100

6

3

 

Sursem

SRM 562 MG

100

7,5

3

 

Syngenta

NK 900 TD Max

100

4

2-3

 

ACA

HC 467 MG

100

4

2-3

 

La Tijereta

LT 620 MG

100

10

3-4

 

Don Mario

H 2741MG

100

8

3

 

Advanta

AM 8316

100

6

2-3

 

Pannar

6046 MG

90

2,5

2-3

 

ACA

HC 472 MG

100

4

2-3

 

Monsanto

Dk 684 RR2

95

4

2

 

Monsanto

Dk 700 MG

100

5

2-3

 

Don Mario

H 2765 MG

100

9

3

 

Syngenta

NK 807 TD Max

100

5

3-2

 

Syngenta

NK 880 TD Max

100

3,5

2-3

 

SPS

2720 RG

80

3

2

 

Advanta

AM 8330

100

4,5

2-3

 

SPS

2722 RR

100

4,5

2-3

 

Advanta

AM 8323 CL

100

5

2

 

Advanta

AM 8323

90

4

2

 

ACA

417 RR2

100

4

2-3

 

Pannar

Exp 566 MG

95

2,5

2

En la Tabla 5 se presentan los rendimientos, sus componentes, y algunos parámetros simples que hacen a la calidad de los granos cosechados. Los rendimientos alcanzados fueron buenos, aun cuando la media del ensayo (11342 kg ha-1) fue un 10 % inferior a la de la campaña anterior (12608 kg ha-1), bajo similares condiciones de suelo y manejo. El cultivo resultó favorecido por la elevada fertilización que recibiera el lote y una buena cobertura de residuos producto de los años acumulados bajo siembra directa que ayudó, al menos parcialmente, a mitigar los efectos de la sequía registrada.

Tabla 5: Rendimiento de grano ajustado por el testigo, número de granos por espiga, número y peso de granos, color, textura y peso hectolítrico de los granos ajustado por humedad, para los diferentes materiales evaluados. Ensayo Colón, Red de ensayos comparativos de rendimiento del Proyecto Regional Agrícola, Desarrollo Rural INTA Pergamino, campaña 2007/08.

Empresa

 

Híbrido

 

Rendimiento 13,5 %

ajustado

 

Componentes de rendimiento

 

 

Calidad grano

 

Granos/espiga

granos/m2

Peso mil (g)

Color

Textura

Peso Hectolítrico

Nidera

Ax 886 MG

13333

491

3648

341

AN

SD

69,0

Pioneer

P 2053Y

13333

411

3328

378

AN

SD

68,8

Nidera

Ax 878 MG

13107

518

3455

360

AN

SD

72,1

Pioneer

P 31A08

12649

483

2988

433

AN

SD

68,2

Nidera

Ax 882 HCL MG

12531

532

3801

318

AN

SD

70,9

Syngenta

NK 910 TD Max

12518

422

2972

410

C

Duro

68,7

Monsanto

Dk 747 MG SD

12444

524

4089

319

AN

SD

70,1

Nidera

Ax 892 MG

(híbrido)

12381

441

3253

370

AN

SD

69

SPS

2790 RG

12329

563

4238

283

AN

SD

71,0

SPS

2603 RG

12238

466

3021

395

AM

SD

68,7

Nidera

Ax 892 MG

(media testigo)

12155

430

3253

370

AN

SD

69

La Tijereta

LT 616 MG

12182

476

3262

349

AN

SD

69,9

Monsanto

Dk 670 MG SD

12076

449

3165

353

C

SD

71,8

Sursem

SRM 565 MG

11827

563

3912

292

AN

SD

72,0

La Tijereta

LT 622 MG

11709

419

3033

371

AN

SD

70,6

Monsanto

Dk 699 MG

11655

480

3198

347

AN

SD

73,0

Monsanto

AW 190 MG

11543

528

3919

284

C

SD

72,0

Pannar

4Q-326 MG

11487

493

3521

307

AN

SD

73,7

Don Mario

H 2740 MG

11419

388

2958

385

AN

SD

70,3

Sursem

SRM 562 MG

11327

553

3842

273

AN

SD

70,8

Syngenta

NK 900 TD Max

11202

511

3507

343

C

Duro

68,6

ACA

HC 467 MG

11156

467

3422

317

AN

SD

73,5

La Tijereta

LT 620 MG

11150

413

3223

337

AN

SD

70,6

Don Mario

H 2741MG

11122

492

3562

301

AN

SD

72,7

Advanta

AM 8316

11035

402

2874

374

AN

Duro

68,9

Pannar

6046 MG

11034

499

3423

313

AN

Dent

69,8

ACA

HC 472 MG

11027

484

3322

320

AN

SD

73,8

Dekalb

Dk 684 RR2

10995

650

3661

273

AN

SD

72,2

Monsanto

Dk 700 MG

10919

432

3290

322

AN

SD

72,1

Don Mario

H 2765 MG

10884

486

3194

332

AN

SD

71,7

Syngenta

NK 807 TD Max

10745

510

3203

321

AN

SD

71,4

Syngenta

NK 880 TD Max

10354

627

2958

350

AN

Duro

70,0

SPS

2720 RG

10165

495

3393

290

AN

SD

71,5

Advanta

AM 8330

10125

415

2807

348

AN

SD

70,8

SPS

2722 RR

9921

555

3540

308

AN

Duro

71,4

Advanta

AM 8323 CL

9715

498

3275

332

AN

Duro

71,1

Advanta

AM 8323

9372

596

2994

313

AN

Duro

70,5

ACA

417 RR2

9249

467

3067

335

AN

SD

73,3

Pannar

Exp 566 MG

7941

389

2664

294

AM

Dent

69,7

Coeficiente de variación del testigo: 7,4 %

Del mismo modo, en la Figura 3 se presentan los rendimientos como porcentual respecto del testigo, y la humedad de cosecha del ensayo. Los mejores tratamientos superaron en un 10 % el rendimiento del testigo. Aproximadamente un 75 % de los materiales se ubicaron en un rango de +-10% respecto del rendimiento medio del testigo. Las diferencias relativas entre cultivares fueron de una amplitud similar a la de los años 2003/04, 2004/05 y 2005/06 (Ferraris et al., 2004; 2005, 2006) y, en todos estos casos, inferiores a las de la campaña 2006/07, que fuera la de mejores condiciones ambientales y mayores rendimientos medios.

Figura 3: Rendimiento relativo al testigo (Rendimiento híbrido x 100 / rendimiento testigo) (testigo: Nidera Ax 892 MG) y humedad de cosecha de los híbridos evaluados. Ensayo Colón, Red de ensayos comparativos de rendimiento del Proyecto Regional Agrícola, Desarrollo Rural INTA Pergamino, campaña 2007/08.

Todos los parámetros evaluados explicaron en forma débil los rendimientos (R2 < 50). En este contexto, la densidad de plantas, el número de granos y el peso de los mismos se asociaron en forma positiva a los rendimientos (4. a,c,d), y la longitud del ciclo expresada a través de la humedad a cosecha de manera negativa (4.b).

Figura 4: Relación entre el rendimiento y a) Número de plantas emergidas b) longitud del ciclo expresada a través de la humedad de cosecha, c) número de granos m-2 y d) peso de 1000 granos. Colón, campaña 2007/08.

Fuente: INTA Pergamino

Noticias Agrositio