CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Néstor Kirchner visitó el Mercado Central, en el partido de La Matanza, un centro de comercialización cuyo control comparten la Nación, provincia de Buenos Aires y Ciudad de Buenos Aires, donde como presidente del Consejo Superior del Partido Justicialista, habló a los presentes.

No se entiende muy bien qué pasa con la institucionalidad: ¿porqué el Mercado Central hace un acto, para el que cesaron todas sus actividades porque lo visita el presidente de un partido político? ¿Cómo es esta curiosa situación en la que todos los directivos y trabajadores del Mercado cantan la Marcha Peronista en un festejo durante su horario de trabajo?

Daniel Scioli no fue en su rol de gobernador bonaerense sino de vicepresidente del Consejo Nacional del PJ, aprovechando Kirchner para desagraviarlo, luego del escrache que ocurrió en Olavarría al genuflexo ex motonauta (a quien mucho deprimen esas circunstancias y por eso Kirchner se encargó de devolverle el ánimo).

Kirchner hizo

> una defensa cerrada de su gestión y la de Cristina de Kirchner en el conflicto agropecuario,

> un durísimo cuestionamiento a los productores agropecuarios ("¿Hasta cuándo los argentinos van a soportar que un grupo de la sociedad van a seguir extorsionando? Un día le van a decir Basta, ¿cómo es esto?"), y

> un nuevo embate contra un medio de comunicación, en este caso contra el diario La Nación, fundado por Bartolomé Mitre y propiedad de la familia Saguier.

Antes de ir al punto, Kirchner atacó al matutino porque dijo

> que no es independiente sino que lidera la oposición,

> que es vocero de los productores agropecuarios en conflicto, y

> que o se encuentra mal informado o conspira.

Luego, Kirchner sí hizo referencia a qué información pretendía desmentir, aunque aclaró que lo hacía porque Cristina de Kirchner le había pedido que lo hiciera, aprovechando que hablaría en un acto público.

Fue una pobre expresión de Kirchner porque ¿cómo es que un personaje que no tiene rango público se encarga de la desmentida que le solicita la Presidenta de la Nación? Sí, es verdad que son marido y mujer, pero es muy peligrosa la permanente transgresión de las normas institucionales que vienen practicando en nombre del Estado como bien conyugal.

Kirchner desmintió, en nombre de Cristina, la información que publicó La Nación acerca de que el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, había mantenido un encuentro confidencial con ella para anticiparle que el colegiado tendrían que declarar la inconstitucionalidad de la resolución ministerial 125, acontecimiento que habría activado el envío al Congreso del proyecto de ley hoy en tratamiento de comisión ampliada.

La Nación profundizó en una información que el domingo informó el diario Clarín, con la firma de Eduardo van der Kooy, que sin precisar en qué circunstancias, Cristina de Kirchner tuvo conocimiento de la opinión de la Corte, y actuó en consecuencia.

Kirchner dijo que la versión del diario La Nación era falsa y que era inaudito suponer que el presidente de la Corte Suprema se entrevistaba en secreto con la Presidenta para anticiparle un posible fallo del Judicial.

Urgente24 había explicado, más temprano, que precisamente eso suponía, de confirmarse, el final de la credibilidad en esta Corte Suprema de Justicia.

Muy enojado, Kirchner llegó a ofrecer un careo para demostrar que la noticia (publicada sin firma en el diario La Nación) era incorrecta.

"O el diario está equivocado o trata de conspirar contra la verdad", fue la acusación de Kirchner, en un nuevo capítulo de sus batallas de los últimos 6 meses, en la que los medios resultan fundamentales para frenar el intento de poder hegemónico del Frente para la Victoria-Partido Justicialista.

La conspiración es un tema recurrente en Kirchner en días recientes. Es más: llegó al Mercado Central acompañado por una amenaza de bomba que se encargó de destacar (hasta provocar sospechas) en el inicio de su discurso.

Kirchner descubre conspiraciones a diario porque la coyuntura no resulta tal como él la había proyectado. Debería frenarse al respecto porque agota el recurso y, en breve, perderá impacto a menos que demuestre que existe una conspiración en serio, y no inventada.

Acerca de si el diario La Nación está equivocado, casi casi se le escapó "fue mal informado", pero en ese caso cabía la interpretación de cómo le había llegado la filtración a La Nación (¿quién? ¿qué? ¿cómo? ¿cuándo? ¿por qué?), y probablemente terminaba involucrado en una interna de la Corte Suprema. Entonces, prefirió disparar al bulto.

De todos modos, es válida la desmentida si la noticia no es correcta. También lo es esperar a leer la versión de La Nación. Y bajar el tono de las agresiones.