También anticipó que el incremento” fue como escupir al cielo; por querer recaudar más van a recaudar menos, eso es lo que pasa cuando uno tira demasiado de la cuerda, se corta”. Solanet señaló que “ el conflicto (con el Campo) ha incluido una bisagra en la historia económica , lo que no quiere decir que resuelto, se resuelvan todos los conflictos. El Gobierno subió las retenciones creyendo que tenía espacio”.
Y agregó que “al conflicto lo agravó el Gobierno por no saber dar marcha atrás en el debido momento y hoy por - este conflicto- se ha acentuado el enfriamiento de la economía, sobre todo en el interior de la argentina”. También remarcó que “ha habido una destrucción de confianza , esto se refleja en las encuestas y en los mercados, se refleja en la fuga de capitales; esto es difícil de recuperar aunque el conflicto se resuelva. Por la forma en que el Gobierno lo desencadena y lo lleva –todavía no sabemos la forma en que lo va a resolver- se ha afectado la confianza en el Gobierno y en la manera que va a resolver el resto de las cuestiones de fondo”.
Uno de los temas de fondo que debe resolverse según el análisis del consultor es “la falta de inversión en infraestructura -y particularmente en energía- que nos han puesto en escaseces que no se resuelven en un día. Si se resuelven hay que hacerlo con un sentido muy pragmático, recuperando las confianzas, resolviendo cuestiones que en la heterodoxia, en la visión cuasi marxista, de este Gobierno no encuentran solución”.
Solanet explicó que “hay que hacer cambios muy importantes que van más allá de resignar esta especie de objetivo que se ha propuesto el ex presidente Néstor Kirchner de poner al campo de rodillas. Suponiendo que desistiera de hacerlo y acordara , aún en el caso extremo de que aceptara volver al 11 de marzo, hay que remontar mucho para recuperar las confianzas perdidas y lo que se hizo antes”. Problemas en un mundo que ya no es idílico Solanet entre los problemas y temas pendientes de resolución que afectan actualmente la economía enumeró:
“Hay precariedad fiscal , sobre todo si se la mira en perspectiva. Ya a finales del 2007, hubo un superhábit primario que apenas alcanzó para pagar los intereses primarios de la deuda pública”.
“Tenemos un gasto creciente en subsidios porque se mantienen las tarifas de los servicios públicos y la intervención del Gobierno en los mercados agrícolas e industriales que requieren subsidios para no hacer quebrar a las empresas. Esta partida aumentó geométricamente, y esto no estaba en el Presupuesto”.
“Al manipular el índice de precios también se deforman otras estadísticas oficiales como la estadística de pobreza”. § “Hay que trabajar estructuralmente sobre el Estado, esto es la reforma que nunca se hizo. Hay que restituir el mecanismo federal de impuestos a través de un nuevo sistema de coparticipación”.
“Hay que sincerar las estructura de tarifas. No puede ser que estemos subsidiando el gas domiciliario donde, prácticamente, se cobra una décima parte y tengamos que abastecernos de gas licuado”.
“El default nos está perjudicando por falta de crédito y acceso a los mercados de capitales”. Finalmente, destacó que “el mundo idílico que nos han mostrado hasta hace no mucho tiempo, ha dejado de serlo; por eso, es que estamos entrando en estas dificultades. Este modelo, de tipo de cambio alto, de incentivar el consumo, de congelar tarifas y precios, es un modelo que se ha agotado y hay que modificarlo porque ya nos ha llevado a la inflación y nos va a llevar al estancamiento”.
