Agrositio.com

Hoy, las retenciones móviles están en el centro de escena. Son el eje de debate y la causa de numerosos enfrentamientos. Por eso, le acercamos en este artículo distintas opiniones y puntos de vista sobre los polémicos gravámenes.

"Ceo que el tema en sí de las retenciones móviles en su núcleo duro es ilevantable. O sea que mal podría el Gobierno con un sinfín de razones dar marcha atrás con este tópico", expresó el economista Eduardo Curia esta mañana, en una entrevista por Radio América.

En este sentido, manifestó: “Debería hacerse un margen para tratar de aunar posiciones. (...) Lo que las retenciones móviles pretenden es dar un horizonte de previsibilidad, porque en cierto sentido no hay precios máximos, como algunos dicen interesadamente".

Por otra parte, el sábado, la Federación de Distribuidores de Insumos Agropecuarios (FeDIA) emitió un comunicado en el que manifestaban su rechazo al nuevo esquema de retenciones móviles, dado que “tiene un marcado impacto negativo sobre todo en el Sector Agroindustrial Argentino, con el consiguiente retroceso en el comercio granario y el desestímulo en la inversión productiva”.

Y se lamentaron ante el hecho de que “las medidas anunciadas por el Gobierno sean decisiones unilaterales, cuando se podrían tomar medidas consensuadas y criteriosas, que tengan en cuenta los intereses de los diferentes sectores”.

Mientras, desde su banca en el Senado de la Nación, el empresario aceitero Roberto Urquía, se manifestó a favor del nuevo esquema: “Da un horizonte de previsibilidad al sector" y "es mejor que el anterior".

El legislador nacional por Córdoba (PJ-Frente para la Victoria) añadió que el Gobierno reconoce al campo como el sector que más ha contribuido para la reconstrucción del país, a
la vez que rechazó las acusaciones que señalan que el Ejecutivo nacional favorece a los grandes grupos exportadores.

El senador oficialista y dueño de Aceitera General Deheza, una de las principales empresas exportadoras de aceites envasados del país, que participa del 30% del total exportado desde Argentina, opinó que hay que ver a la soja como "una oportunidad y no como un problema", y descartó riesgos de degradación del suelo, porque –aseguró- "en la Argentina el método de labranza es de vanguardia".

Proponen aplicar retenciones en las toneladas producidas y no a los precios

Paralelamente a los reclamos, desde el socialismo entrerriano presentaron una contrapropuesta al esquema de derechos de exportación decretado por el gobierno nacional. "Las retenciones móviles se deben aplicar sobre las toneladas producidas por productor y no sobre los precios", indicó el diputado nacional Lisandro Viale.

El legislador manifestó que es necesario que “el esquema de retenciones se aplique sobre las toneladas producidas y no sobre los precios, en donde al pequeño productor no se le retenga la misma proporción que a los grandes pooles de siembra".

Ante la medida impuesta el martes pasado por el Gobierno, Viale analizó: "Las retenciones servían, originalmente, como salida de la crisis contempladas como un mecanismo temporario. Ahora, con esta medida se han institucionalizado definitivamente consolidándose en un elemento fundamental en el esquema recaudatorio de la Nación".

El Enfiteuta rescató las declaraciones del diputado, que planteó que las retenciones deberían tender a desparecer en lugar de institucionalizarse y que mientras se encara ese proceso “hay que orientar en forma sustancialmente diferente los recursos que de allí se obtienen”, como por ejemplo su coparticipación provincial.