El Ingeniero Mario Bragachini, del INTA Mandfredi, consideró el presente y
futuro de la maquinaria agrícola en Argentina, estudiando cada segmento en
particular.
Nuestro país es uno de los países de mayor producción mundial de alimentos “per
cápita”, dando de comer a 300 millones de personas en el mundo, lo cual se logra
con una alta productividad y competitividad. Dentro de ese contexto, la
maquinaria agrícola es un componente importante del costo de los sistemas
productivos de grano, carne y leche, y siendo Argentina uno de los países
productores de grano más competitivos del mundo, es evidente que la maquinaria
agrícola refleja un buen diseño, construcción y aprovechamiento. Esto se debe a
la constante búsqueda por parte de los fabricantes nacionales de estar al primer
nivel mundial en tecnología, para estar al nivel de las exigencias del
productor, que está bien informado sobre los adelantos, gracias a instituciones
como el INTA, AAPRESID, AACREA y las Universidades que poseen referentes, que si
bien carecen de sofisticados centros de ensayos de maquinarias, poseen buen
contacto con los fabricantes y productores. Estos últimos poseen predisposición
técnica para exigir prestación, adaptar y sugerir modificaciones de utilidad
práctica.
Poco margen para los errores en la compra
El productor argentino no tiene margen (subsidio), para equivocarse en la compra de la maquinaria agrícola. Sin embargo hace falta preguntarse si está todo bien, si es suficiente en cantidad y calidad la información técnica recibida por el productor argentino y si la industria nacional no tiene nada que mejorar. Bragachini opina que no falta mucho, Argentina importa entre 350 y 450 millones de dólares anuales en cosechadoras (170), tractores (180), picadoras (10), pulverizadoras (10), otros (10), y repuestos (10), 2005 - 400 millones de dólares. Hasta el año 2004 Argentina no tenía, salvo en casos muy puntuales, una masiva cultura exportadora. No obstante Argentina durante el 2005 exportó unos 30 millones de dólares en Maquinaria Agrícola a unos 20 países del mundo, pero para el 2006, ese valor se incrementará en un 430% llegando a 160 millones de dólares con los 113 millones de Venezuela incluidos. Este aumento del nivel de exportación generará más de 1.000 nuevos puestos de trabajo directos en el sector, y otro tanto, indirectos.
650 empresas producen maquinaria
Todavía falta mucho camino por recorrer ya que la balanza comercial de la
Maquinaria Agrícola Argentina en el 2006 seguirá siendo negativa, aunque ahora
no se pierde “por goleada” como en años anteriores, existiendo un futuro muy
alentador para las exportaciones y también para el crecimiento en el mercado
interno.
Existen unas 650 empresas que producen maquinaria agrícola y agropartes en
Argentina, con 40.000 puestos de trabajo directos. La venta anual del sector en
el mercado interno e internacional, supera los 600 millones de dólares anuales
en todo concepto (máquinas, componentes y repuestos).
En los nuevos productos se observará un gran adelanto tecnológico relacionado a
la electrónica aplicada, al automatismo de regulación e información de
funcionamiento; también, se observará una mayor estandarización de componentes,
una mejor integración industrial con los proveedores, un respeto por las normas
de seguridad tanto en lo constructivo como a nivel de producto; además se
mejorará el nivel de asistencia técnica y post-venta, o sea, una mayor
profesionalidad en todos los aspectos, lo que hace pensar que el crecimiento
posee buenos cimientos.
Análisis del Mercado de Maquinaria en Argentina y su evolución

Fuente: INTA Manfredi – CAFMA – 2006
Con respecto a las ventas del año 2005, fueron menores en todos los rubros excepto pulverizadoras autopropulsadas y maquinaria de forraje conservado heno, silaje, extracción y suministro, equipos de riego, plantas de silo y secadoras. En cambio para el 2006 explicó que se esperan buenas ventas en sembradoras, pulverizadoras autopropulsadas y equipos de forraje. En tractores y cosechadoras; se mantendrán los valores actuales de 5000 y 1950 respectivamente (esto siempre son valores aproximados). No obstante, la venta de cabezales maiceros y girasoleros puede caer en forma importante.
Otro equipamiento que puede tener buena demanda en el 2006 son los equipos de
riego, la sequía del 2005 e inicios del 2006 recrudeció una vez más la fuerte
necesidad de ampliar sustantivamente el área bajo riego complementario en
cultivos extensivos. Los equipos de Riego de Pívot Central, que ahora también se
fabrican en Argentina, bien manejados con unos pocos milímetros de agua
aplicados oportunamente no solo incrementan significativamente el rendimiento de
los cultivos, sino que estabilizan la producción, y en años como el presente y
en particular en cultivos como el Maíz se hace muy rentable la inversión en
riego complementario.
Este año se invirtió mucho dinero en picar Maíz de muy bajo rendimiento en grano
y como se sabe un silo de Maíz sin grano produce muy poca leche y carne,
resultando muchas veces poco rentable; el riego hubiese sido la solución, la
recomendación es aprovechar esta oportunidad en el futuro.
Protagonismo e importancia de los demandantes de Maquinaria en Argentina
Del total de los 850 millones de dólares de ventas del 2005, aproximadamente
450 millones lo representan los tractores y cosechadoras, y del total de la
venta de tractores el 45% lo adquiriere el usuario de cosechadora para
traccionar las tolvas autodescargables, cada día de mayor tonelaje de capacidad.
Los usuario de cosechadoras: (60% contratistas y 40% productor / contratista)
son sin duda los que más invierten en maquinaria, dado que la Siembra Directa
disminuye significativamente el uso de maquinaria, pero los rubros Cosecha y
Postcosecha, no solo no son afectados, sino que se incrementan.
La cifra de 385 millones del sector cosecha representa el 45% de todo el mercado
de maquinaria, y por ello los fabricantes y concesionarios consideran
prioritario a este segmento del mercado.
Ese mercado predominado por cosechadoras y tractores todavía es dominado por
Brasil, aunque la representatividad de la industria nacional en cosechadoras y
tractores en el 2005, fue del 31% y 18% respectivamente. Si bien es muy baja,
experimentó un importante repunte en relación al 2004, debido principalmente al
crecimiento de competitividad en tecnología de proceso y producto de las
empresas argentinas fabricantes de cosechadoras y tractores que por otro lado en
todos los casos iniciaron un proceso exportador muy positivo.
En la recuperación que experimentaron las inversiones en Maquinaria Agrícola en
Argentina a partir del año 2003, hay que destacar que el rubro de mayor
crecimiento de venta fue el se cosechadoras con un 316% respecto al año 2002,
provocado entre otras cosas por una recuperación en la cotización internacional
de los cereales. Es importante reconocer que la mayor venta de cosechadoras
arrastró las ventas de tractores en un 312% de incremento con relación al 2002.
Evolución del mercado de maquinas forrajeras en los últimos 9 años
Aclaración: Actualización hasta el 2004, no se cuenta con datos actualizados
| Máquina |
Valor unitario(U$S) |
Año 1996 |
Año 1997 |
Año 1998 |
Año 1999 |
Año 2000 |
Año 2001 |
Año 2002 |
Año 2003 |
Año 2004 |
|
Cortahileradoras tipo hélice |
3.000 |
1.600 |
1.505 |
1.450 |
1.660 |
1.833 |
1.500 |
1.300 |
1.300 |
1.500 |
|
Cortadoras con acondicionador |
18.000 |
207 |
196 |
160 |
158 |
110 |
75 |
60 |
60 |
150 |
|
Segadoras de discos c/acondicionador (autopropulsada) |
90.000 |
0 |
2 |
5 |
10 |
5 |
5 |
5 |
4 |
10 |
|
Rastrillos |
2.200 |
1.100 |
1.100 |
950 |
810 |
720 |
700 |
700 |
700 |
900 |
|
Roto enfardadoras |
20.000 |
973 |
981 |
850 |
800 |
600 |
480 |
320 |
575 |
800 |
|
Enfardadoras convencionales |
12.500 |
138 |
80 |
40 |
40 |
32 |
25 |
22 |
20 |
30 |
|
Enfardadoras gigantes |
60.000 |
1 |
3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
¿? |
|
Empaquetadoras de Rollos |
10.000 |
60 |
40 |
30 |
30 |
15 |
15 |
7 |
0 |
¿? |
|
Embolsadoras de Rollos (Bolsa Streetch) |
10.700 |
5 |
67 |
70 |
50 |
50 |
20 |
0 |
0 |
¿? |
|
Picadoras Autopropulsadas |
210.000 |
22 |
56 |
54 |
26 |
13 |
6 |
6 |
10 |
20 |
|
Picadoras de arrastre |
27.000 |
233 |
209 |
197 |
160 |
111 |
70 |
50 |
80 |
120 |
|
Embolsadoras grandes (2,7 de diámetro de túnel) |
43470 |
64 |
69 |
46 |
46 |
27 |
23 |
¿? |
¿? |
¿? |
|
Embolsadoras chicas para grano húmedo (1,2m de diámetro de túnel) |
8.000 |
110 |
143 |
120 |
100 |
80 |
80 |
20 |
20 |
80 |
|
Acoplados forrajeros |
5.500 |
306 |
540 |
400 |
180 |
180 |
180 |
150 |
80 |
250 |
|
Acoplados Mixer (Mezcladores Racionadores) |
15.000 |
265 |
395 |
430 |
430 |
430 |
350 |
350 |
350 |
400 |
Fuente: INTA Manfredi – CAFMA 2004 (No actualizado)
Equipos de Riego
En Argentina hasta el 2004 se estimaba que existían en funcionamiento 1.500
equipos de riego pívot central, cubriendo una superficie de 300.000 ha. La
cantidad vendida en los últimos años sobrepasa las 2.000 unidades.
De acuerdo con un trabajo realizado por los ingenieros Aquiles Salinas y Eduardo
Martellotto, del INTA Manfredi, el área con riego suplementario en el
centro-norte de Córdoba se encuentra en plena expansión. La tecnología se ha
visto favorecida por el aumento significativo del valor de la tierra dentro de
la zona, mientras que el precio de los equipos de riego se ha mantenido estable.
Para desarrollar el paquete tecnológico más adecuado a esta práctica, desde 1996
el INTA Manfredi conduce, sobre suelos representativos de la región, un módulo
experimental y demostrativo de siembra directa bajo riego suplementario, con dos
secuencias de cultivos: trigo-soja de segunda, maíz de primera y trigo-maíz de
segunda y soja de primera.
Según este trabajo, la aplicación de riego redundó en un aumento promedio de 54
% de la producción en la primera secuencia y 60 % en la segunda. Traducido a
kilos por hectárea, el incremento de la cosecha se ubicó en una media de 3.200
kilos anuales por hectárea.
Otro dato importante que surge del estudio es la drástica reducción de la
variabilidad de los rendimientos. En el caso del trigo, que en secano arroja
oscilaciones de rindes de 77 %, la variabilidad cayó a menos de 10 % con la
ayuda del riego. Para el maíz y la soja, se pasó de una media de 50 % a un rango
de variabilidad de entre 9 % y 13 %.
Por Santiago Rivas – Agrositio.com