En la apertura de la 18º Exposición Agrícola, Ganadera, Industrial, Comercial y Artesanal, llevada a cabo en Adelia María (Córdoba), el vicepresidente de CRA (Confederaciones Rurales Argentinas), Néstor Roulet, arremetió -una vez más- contra el Gobierno y las políticas que implementa en el mercado.
Roulet expresó, en representación de los productores de la región, que uno de los hechos que más les preocupan a los productores agropecuarios es “que la acción alcista de los precios en los mercados mundiales de granos sea interrumpida por una reacción de negativa por parte del Gobierno Nacional”. Y agregó: “Tal vez en el diccionario de muchos funcionarios las palabras ‘empresario exitoso’ sean una manifestación hiriente, ya que les gustaría escuchar ‘empresarios exitosos gracias a la acción del Gobierno’”.

Con un discurso enérgico, y en un tono claramente denunciante, el orador del evento arremetió contra Néstor Kirchner: “Me río cuando el presidente de la Nación recibe en la Casa de Gobierno a industriales de automotrices del extranjero, que le prometen que van a invertir 200 millones de dólares en cinco años, cuando a los del campo, ciudadanos argentinos que invertimos en forma extraordinaria 700 millones de dólares en un año, no sólo no nos recibe, sino que nos acusa de “vivitos”, “oligarcas” y de “ambiciosos sin corazón”.
Y recordó que en el 2001, en plena crisis socioeconómica, “mientras algunos industriales, banqueros y hasta un Gobernador sacaron la plata afuera porque el país se incendiaba”, los productores agropecuarios invirtieron “en este suelo para que el país se levantara”.

De esta forma, destacó el rol negativo del Gobierno frente a los intereses del campo, y le atribuyó al mercado externo, el progreso en el sector: “La realidad nos demuestra que el Gobierno no hizo absolutamente nada para que una parte del campo, como son los granos, ande bien. Si este sector anda bien, indudablemente, es gracias a los buenos precios internacionales”.
No es la primera vez que Roulet dispara contra el Gobierno respecto a las políticas que éste implementa. El mes pasado, durante la Exposición de la Sociedad Rural de Jesús María, exhortó al campo a usar los votos de las elecciones del 28 de octubre para castigar las medidas que aplica el Gobierno en el sector.

Remar a contra corriente (Fragmento del discurso)

Días atrás, un funcionario me decía: “Lo que nos duele es que no destacan nuestros aciertos”; pregunto: ¿De qué aciertos me hablan? Destruyeron la ganadería, están destruyendo al trigo y la lechería, lo único que anda bien es gracias a los de afuera... ¿O me van a decir que hicieron algo para que la soja aumente? Al contrario, su acción fue tan sólo para bajarnos los ingresos con una mayor presión impositiva y con la intervención de los mercados mientras observan tranquilos cómo se nos incrementan los costos de producción.
En la soja, aumentó 42 US$/Ha. su siembra y protección, que si los multiplicamos por las 16 millones y media de hectáreas por sembrar, el productor sojero debe invertir -de manera extraordinaria- 700 millones de dólares por mayores costos.
Yo le diría a todos estos funcionarios: ¿Saben lo que nos duele a nosotros? Que después de tanto luchar, de tanto arriesgar y convencidos de que lo que se debe hacer en el país es producir, nos traten como a delincuentes.
Les digo más, no queremos alabanzas pero tampoco que nos pongan a la gente en contra; que la acción de querer producir y ser un empresario exitoso sea pecado en esta Argentina que día a día pierde valores fundamentales, como la cultura del trabajo.

Preguntas en busca de respuestas (Fragmento del discurso)

La pregunta que nos tendríamos que hacer es: ¿Le convienen al Gobierno los aumentos en los valores internacionales? La repuesta no hay duda de que es positiva, ya que si vendemos 80 millones de toneladas de granos a 100 dólares más por tonelada, el país va a tener un ingreso extra de divisas de 8 mil millones de dólares, que favorecerán el superávit de la Balanza Comercial y al mismo tiempo activarán a toda la actividad comercial-agropecuaria, sobre todo la del interior del país, ya que el productor -sin dudarlo- invierte en su pueblo o región.
Al mismo tiempo, el Gobierno verá crecer su recaudación por el impuesto distorsivo (El de las retenciones); con este ingreso extra de 8 mil millones de dólares en el país, al fisco le entrarán en sus arcas unos 2 mil millones de dólares, por lo que no sería correcto alegar la necesidad de una mayor recaudación.

¿El problema, entonces, será el mercado interno? Con total seguridad podemos señalar que esta hipótesis es falsa. Primero, porque lo que más producimos, que es soja, no tiene influencia en el mercado interno y segundo, porque si planteamos -a partir de este momento- subsidiar el consumo con herramientas disponibles en la actualidad, el aumento del trigo no debería incidir en el valor del pan ni el del maíz ni en las carnes ni en la leche.

¿Cuál es el motivo para pensar en un nuevo aumento de las retenciones? En realidad, no hay ninguno, solamente puede estar asociado al mensaje de ser un empresario exitoso, a la avidez para una mayor recaudación asociada al clientelismo político o al convencimiento de que el interior a partir de la reforma de la Constitución del año 1994 no tiene fuerza electoral; por lo tanto, no es tan importante su crecimiento.

Noticias Agrositio.com