Presidentes de los ´90 y de ppios de los `00, no contaban con toda este monto
de plata, ni con precios internacionales "record", ni con productividad tan alta,
ni con 80 Millones de toneladas de produccion de granos; ni con ingresos por retenciones
estimados en u$s 3.700 millones. Lo importante es como se "invierte" y se "gasta"
esa plata , cuyo esfuerzo surge de gente eficiente en lo que hace. El Vice-prsidente
de CRA, Néstor Roulet decía: "Este año, el Gobierno ya se encontó con un -regalito-
gracias al campo: en el presupuesto de 2007 se preveía una recaudación de U$s
2.700 millones por retenciones, y se van a recaudar más de 3.700 millones. La
pregunta sería en que van a utilizar este excente no presupuestado".
Vamos a tratar de darle parte de la respuesta al dirigente de CRA, sin entrar
en opinar si Filmus o Macri son mejores o peores candidatos para Gobernar la
Ciudad de Buenos Aires. Ese tema es una decisión de los votantes y de sus
libertades individuales. Este fin de semana fue increíble la "publicidad del
candidato del Frente para la Victoria", en el ámbito de la Capital Federal y de
Partidos vecinos. Carteles en vía pública "monopolizando" a un solo Candidato a
través de mensajes de alto contenido comunicacional "heróico" como: "Nada es
imposible", al estilo de la campaña de Adidas de "Impossible is nothing". O
monopolizando desde la comunicación en forma de crítica al contrincante, a
través del pasado del otro candidato (Mauricio Macri). Esto resultaba
interesante, pués los carteles llevaban el mensaje negativo, pero no en boca de
Filmus, sino de un semanario que se leía hace como 30 o 50 años, que parece
poseer tanto presupuesto que pudo empapelar a cuatro colores todos los barrios
con la foto de Macri y un mensaje negativo a este, por no participar del debate
de TN.
El Día del Padre y la Campaña de Filmus
Pero resultaba curioso ver también al amanecer del domingo del Día del Padre,
"nuevos carteles" que decían: "Felíz Día de parte de Macri" y hablando sobre la
venta de inmuebles que haría Macri si ganaba. Algo que para los padres no
resultaba ser un mensaje muy atractivo, y estimo que menos para los que "piensan
más racionalmente" y menos en términos de "poesía melancólica" sin base en la
realidad, y veían en cada cartel el costo de diseño, impresión y mano de obra en
día domingo a la madrugada.
Otro aspecto interesante, es escuchar medios que son de la gente, de los
contribuyentes. Uno enciende Radio Nacional o Canal 7, por mencionar algunos, y
todos los mensajes en lugar de tener contenidos periodísticos de análisis de la
realidad, son en tono de crítica y de trabajo mental de la audiencia, a favor
del Filmus. Uno piensa, ¿y el 60% que votaría al otro candidato, que dirá de lo
que se hace con su plata?.
¿Debe ser austero el Gobierno con la plata del Pueblo?
El periodista Néstor Scibona escribía en su artículo "De las tres D a las
cuatro I", lo siguiente: "Es la gran amenaza. La inflación real en la Argentina
está instalada en una meseta de dos dígitos (12 a 14% anual), que la coloca como
una de las más altas en un mundo de inflaciones bajas". Otro mensaje reciente
del economista en Jefe de FIEL, Nadín Argañaraz, en su artículo de La Nación del
domingo 17: ""Precisamente, en un período favorable como el presente, el debate
debería centrarse sobre el destino que la autoridad fiscal debería darle a los
ingresos extraordinarios que se están generando: cuanto a más gasto público,
cuanto a reducir deuda, cuanto a constituir fondos anticíclicos, cuanto a
reducir la carga tributaria sobre los ciudadanos, etc".
La pregunta que se hace mucha gente que hoy es eficiente y paga sus impuesto
y además paga retenciones es: ¿como administra el Gobierno -mi plata- y que
recibo yo a cambio?. Para reflexionar y meditar cuando los ciudadanos votamos
enj soledad expresando nuestra voluntad. "Vos Dei - Vox Populi".
Por Noticias Agrositio.com
