La decisión del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno de congelar los precios de los supermercados desde el 1ro de febrero pasado al 1ro de abril, con el objetivo de que no suba la inflación, tiene relación con la disputa que tiene el Gobierno con los gremios por las paritarias.
Hasta el momento, los trabajadores pedían subas salariales de acuerdo con la “inflación del changuito”, pero ahora no se podrá ver con claridad cuánto representa la suba o la baja de precios en el supermercado, desde productos como la verdura hasta electrodomésticos, ni tampoco se podrá distinguir las expectativas de incrementos de sueldos.
Algunos empresarios creen que el Gobierno está tratando que los sindicatos no firmen convenios que superen el 20% de aumento. Y esta decisión de los supermercados los ayudaría en esa búsqueda.
Los súper e hipermercados que confirmaron esta decisión del Gobierno son Carrefour, Disco, Jumbo, Walmart, Coto, Vea y La Anónima. Pero no solo ellos adhieren al congelamiento de precios: los supermercados chinos también.

¿Cuál es la lectura oficial sobre el congelamiento de precios?
Por su parte, la lectura oficial es que los supermercados constituyen el eslabón clave para contener los aumentos de precios, aunque este diagnóstico presenta algunos flancos débiles. De acuerdo con la medición de la consultora CCR, las grandes cadenas de supermercados controlan un poco menos del 40% de las ventas de alimentos, bebidas, artículos de limpieza y tocador. Su participación está claramente por debajo de los niveles de la mayoría de los países vecinos, como Brasil (donde los supermercados controlan el 45% del mercado), Chile (61%) o Perú (58 por ciento).
"El peso de las grandes cadenas en el mercado argentino es bastante menor que afuera, así que no nos pueden acusar de ser los únicos formadores de precios. La suerte de este congelamiento se va a jugar con la industria. Porque si no aseguran el abastecimiento, lo que va a pasar es que nos van a mandar las listas de precios con un aumento, nosotros nos vamos a negar a tomarlo y la consecuencia directa a va ser el faltante de producto", reconoció un directivo de una cadena que ayer acordó congelar sus precios.
Por otra parte, el director ejecutivo de la Federación de Supermercados y Asociaciones Chinas de la República Argentina, Miguel Calvete, anunció que los locales adhieren al acuerdo que rubricaron el Gobierno nacional y las cadenas de supermercados, según informó el portal Inforegión.com
Como las grandes cadenas de supermercados nucleadas en la Asociación de Supermercados Unidos (ASU) los supermercados chinos también congelarán sus precios hasta abril y adhieren de este modo a los acuerdos de precios dispuestos por la Secretaría de Comercio Interior".
Explicó que la Federación considera a la medida "como herramienta para combatir la cartelización oligopólica que se daba por esos días con las grandes cadenas, las mismas empresas que hoy, paradójicamente, son las que determinan qué se vende, quién lo vende y a cuánto".
El directivo consideró que "los acuerdos de precios son efectivos, en tanto y en cuanto haya una anuencia de todos los actores de la cadena de valor que incluyan a los sectores de la industria, distribución y comercialización". En el caso de este último, precisó que estos sectores son "las grandes cadenas (manejan más del 60% de la venta y son sólo 4) sector mayorista (que abastece a los puntos de venta de proximidad), almacenes barriales y súper chinos”.
Desde la Federación anunciaron la participación en el compromiso pero exigen un cambio de fondo conjuntamente con una legislación que regule la concentración que hoy existe en el sector, porque consideran que “de lo contrario estos acuerdos no serán para nada suficientes", precisa el texto.

¿Qué dicen los Ex Ministros de Economía de la Nación?
Quién también opinó acerca del congelamiento de precios fue el ex ministro de Economía, Roberto Lavagna, quien aseguró que con los acuerdos "se trata de generar la sensación de estabilidad por dos meses de manera tal que las paritarias cierren en 20%; en abril los precios volverán a ajustarse, pero les dirán a los sindicatos que no podrán pedir más aumentos".
Asimismo, el economista agregó “"Esto ya pasó con Rodrigo, con Isabel. Las magnitudes son diferentes pero el mecanismo es el mismo". "La economía no crece. El año 2012 fue de cero crecimientos. Lo cual implica una caída si se lo compara con el número de habitantes, por lo que cae el ingreso por habitante. Esto es atribuible a una política de división de la sociedad. El año pasado no hubo inversión privada ni creación de empleo. Hay muchos jóvenes que no estudian ni trabajan, hay una inflación alta y los controles al dólar , toda una suma de desajustes. Y este año no va a ser muy distinto al final del año pasado", señaló Lavagna en declaraciones al programa "Cada Mañana", por Radio Mitre.
En este sentido, el ex ministro afirmó: "Los factores de carácter internacional juegan tremendamente a favor de la Argentina. La soja valía 247 dólares la tonelada en 2007 y ahora está entre 500 y 600 dólares. El marco internacional es favorable. Cuando yo me fui las retenciones a la soja eran de 27%. Ahora están en 35%.Por la brecha del cólar el productor no la vende . Actúa con mucha racionalidad. A la espera de que el Gobierno haga un reconocimiento de esa realidad. Protegen sus ingresos"
Por otra parte, el ex Ministro de Economía, Martin Lousteau, también hizo declaraciones sobre el congelamiento de precios al diario La Nación. “Que el Gobierno apele nuevamente a este mecanismo es una muestra cabal de que la inflaciónexiste y de que preocupa. Que para resolver el problema apele a un método que fracasó repetidamente indica que no se comprende su real magnitud.
“Padecemos una inflación elevada y creciente, origen de los principales problemas que ha venido enfrentado el Gobierno en los últimos años (subsidios desbocados, corrida cambiaria, cepo al dólar, surgimiento del mercado blue, cierre de importaciones, etc.) pero que durante mucho tiempo fue ignorada y cuya severidad es aún hoy minimizada”, aseguró Lousteau.
