La Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires pasó para la próxima sesión el tratamiento del proyecto de ley que contempla el aumento del impuesto inmobiliario rural.

Pese a que la manifestación y protesta que ejercieron muchos productores y representantes de las entidades ruralistas en las puertas de la Legislatura bonaerense presionó el tratamiento del proyecto, la postergación fue pedida por el bloque del Frente para la Victoria (FPV), al no contar con los votos necesarios para aprobar el proyecto.

El oficialismo necesitaba el voto de los dos tercios de los diputados para convertir la iniciativa en Ley, pero el radicalismo y gran parte de la oposición no acompañó el proyecto presentado por el gobernador Daniel Scioli.

Con la iniciativa, el gobierno bonaerense sumaría a sus recursos anuales más de 2.000 millones de pesos, de los cuales cerca de 900 millones irían a los municipios. La norma autoriza también al gobierno provincial a realizar nuevos endeudamientos, además de eliminar las exenciones fiscales de cooperativas, así como antenas de Televisón por cable y telefonía móvil.

Minutos antes de la aprobación en el Senado, un grupo de productores rurales y representantes de Carbap, Federación Agraria Argentina, Sociedad Rural Argentina y Coninagro intentaron entrar por la fuerza a la Legislatura para expresar su oposición al aumento del impuesto inmobiliario rural. Asimismo, militantes de organizaciones políticas y agrupaciones juveniles que apoyan al gobierno provincial se manifestaron en las inmediaciones para dar su respaldo a la norma.

“El poder ejecutivo ha enviado a esta legislatura un proyecto en el cual ha entendido que con el crecimiento que tiene el país y con las situaciones adversas de los mercados internos, tiene que fortalecer al pequeño contribuyente, y a ese pequeño contribuyente esta reforma no lo va a afectar”, explicó la senadora Nora de Lucía al dar inicio a la defensa del Proyecto enviado por el ejecutivo.

La legisladora añadió que “esto implica que ahora la nueva estructuración de este impuesto va a tener valores óptimos al año 2012, que se van a contrapesar con el valor o el coeficiente correctivo de actitud en suelo, y sobre eso vamos a tener una valuación fiscal que va a estar moderada en un 50% para generar una base imponible. Esto implica una reforma patrimonial progresiva, y nadie puede discutir que no sea redistribución del ingreso”.

Adhesiones al paro de comercialización que organiza CARBAP en protesta por el aumento del inmobiliario rural

La Cooperación Intercooperativa Agropecuaria Cooperativa Limitada (CONINAGRO), presidida por Carlos Garetto, es la única entidad ruralista que no adhirió al cese de comercialización de granos que organizó CARBAP y que se hará desde hoy al 13 de mayo, en protesta por el tratamiento que realizará la Legislatura bonaerense hoy jueves 10 de mayo al proyecto de ley para aumentar el Impuesto Inmobiliario Rural.

Sin embargo, en las últimas horas los cooperativistas emitieron un comunicado en el que señalan que CONINAGRO sí participará de la marcha hacia la Legislatura que organizó el Consejo de Federación Agraria Argentina de la provincia en rechazo al aumento del Impuesto Inmobiliario Rural.

En consecuencia, se presentarán los productores bonaerenses asociados a las cooperativas del acto que se llevará a cabo hoy jueves 10 a las 10 hs. frente a la legislatura de Bs. As. en la ciudad de La Plata.


Buryaile apoya el cese de comercialización de CARBAP y de SRA

El Diputado Nacional por la provincia de Formosa, Ricardo Buryaile, manifestó su total adhesión y acompañamiento a la medida de fuerza adoptada por las entidades CARBAP y SRA, que decretaron un “cese de comercialización de granos con destino a industria y exportación, y de ganado vacuno en pie, desde las 0 hs. del día de hoy hasta las 24 hs. del día Domingo 13 de Mayo en todo el territorio bonaerense".

“Creo que esta será solo la primera de muchas medidas de fuerza similares a las que asistiremos en un futuro próximo como consecuencia de la voracidad fiscal de la provincias que se encuentran asfixiadas económica y financieramente por el manejo discrecional de los fondos que lleva a cabo el Gobierno Nacional”, sostuvo Buryaile.

Además, resaltó que desde hace años se viene denunciando que la política tributaria nacional está orientada a concentrar los recursos en manos del poder central, transformando a las provincias en rehenes del gobierno de turno.

Asímismo aseguró: “el Gobierno Nacional acapara una porción cada vez mayor de los ingresos que deberían distribuirse en forma automática y equitativa mediante la coparticipación federal y los redistribuye con criterios de premio y castigo de acuerdo a la conveniencia política del momento”.

La decisión de Buryaile fue tomada ante la creciente presión tributaria sobre los productores agropecuarios que sumando las instancias provinciales y nacionales en algunos casos alcanza al 70% hace insostenible cualquier actividad productiva. “Ni siquiera el juego, indudablemente rentable y que goza de los favores del poder, es sometido a una carga semejante”, destacó.

“Se ha incrementado desproporcionadamente la valuación fiscal de los campos como consecuencia del aumento en el valor de las propiedades, sin ponderar el efecto de la negación de la inflación en este proceso y esto se ha utilizado como argumento para justificar las nuevas tasas sin tener en cuenta en modo alguno la rentabilidad de las unidades productivas. Este esquema demagógico y populista que castiga a quien trabaja y produce, y premia al que especula o lucra con el estado está expulsando a miles de productores de sus establecimientos y condenando a uno de los sectores que más ha aportado para la recuperación económica de nuestro país en la última década”, aseveró el Diputado.