Para ello, el Bromuro de Metilo es el desinfectante más utilizado, pero está siendo restringido progresivamente hasta su eliminación total prevista para el 2015, por lo que es necesario contar con alternativas para reemplazarlo.
Investigadores de la Estación Experimental Agropecuaria Famaillá y del Centro Regional Salta-Jujuy del INTA y la Facultad de Agronomía y Zootecnia de la Universidad Nacional de Tucumán, en el marco del Proyecto Tierra Sana, llevaron adelante un trabajo de investigación con el objetivo de evaluar la eficacia del ioduro de metilo, dicloropropeno+cloropicrina, y cobertura con polietileno VIF para la desinfección del suelo en frutilla.
El ensayo se realizó en un campo comercial de Lules, utilizando plantines de la variedad Camarosa provenientes del vivero “Don Antonio”, durante la campaña agrícola 2010. Por goteo se aplicaron los siguientes tratamientos:
1- Ioduro de Metilo+Cloropicrina (98:2) + Nutrapic al 4% con polietileno VIF: 7 g/m2.
2- Ioduro de Metilo+Cloropicrina (98:2) + Nutrapic al 4%: 20 g/m2.
3- Ioduro de Metilo+Cloropicrina (98:2) + Nutrapic al 4%: 14 g/m2.
4- Dicloropropen+Cloropicrina (70:30): 50 g/m2.
5- Bromuro de Metilo: 40 g/m2.
6- Testigo sin desinfección.
Las mediciones se realizaron sobre 30 plantas de cada parcela. Los parámetros analizados fueron control de nematodos y efecto herbicida a los 60 días de la aplicación, además de rendimiento comercial durante todo el ciclo del cultivo.
Los datos obtenidos demostraron que todos los tratamientos superaron al Testigo sin desinfección en el control de nematodos. En cuanto al tiempo para desmalezado, el Tratamiento de Bromuro de Metilo: 40 g/m2 tuvo un comportamiento similar al Tratamiento de Ioduro de Metilo+Cloropicrina (98:2) + Nutrapic al 4% con polietileno VIF: 7 g/m2. Mientras, los demás no se diferenciaron del Testigo.
“El mayor rendimiento comercial lo presentó el tratamiento de Dicloropropen+Cloropicrina (70:30): 50 g/m2”, explicó la Ing. Agr. Ana María Borquez del INTA Famaillá, a cargo de la investigación.
