La reunión fue presidida por el Dr. Jorge Dillon, Director Nacional de Sanidad Animal, y participó como invitado el Ing. Alejandro Lotti, Secretario de Ganadería.

Se informó que se financiará a productores de menos de 100 cabezas de ganado con 3.200.000 dosis de vacuna antiaftosa para ser aplicada en la zona de frontera.

Se esperaba tener más información de la situación en Paraguay, por lo que se demoró la convocatoria a CONALFA.
SENASA había participado de una reunión del CVP en San Pablo, Brasil, la cual se realizó sin indicios de emergencia en la región. Durante la misma, el SENASA expuso sobre   el sistema sanitario en Argentina, y dentro del calendario, en la fecha de esta reunión de CONALFA le tocaba a Paraguay hacer lo propio en el CVP.

La cronología de los sucesos en Paraguay es la siguiente:

El 17 y 18/9 actúa el SENACSA ante la denuncia de una sospecha de casos clínicos de Fiebre Aftosa. Se detectaron 13 animales menores de 2 años afectados sobre 110 en el mismo potrero y 819 en el establecimiento. El campo y la zona son de producción ganadera de engorde.

Se retiraron muestras de sangre y epitelio, confirmándose por laboratorio que se trataba de virus “O”, realizándose la denuncia a la OIE y la interdicción del establecimiento.

Habían llegado rumores al SENASA de parte de productores de la región sobre presencia de casos clínicos, pero no se pudo confirmar esta sospecha cuando se trató de verificar a través de personas que ingresaban a la zona por motivos de trabajo o técnicos.

Otro punto a destacar es que la región afectada tiene presencia de organizaciones delictivas dedicadas al narcotráfico, y que no obstante se trata de establecimientos con buen manejo y organización, campos limpios para engorde de hacienda.
Se estableció un  área focal, perifocal y de vigilancia, de acuerdo a la normativa de la OIE. Se realizó en estas áreas un rastreo de casos clínicos y sangrado para análisis serológicos.

Se sacrificó la hacienda del foco, comenzando el 22/9 y finalizando el 25/9, con la construcción de fosas con cal para la disposición de los animales. En total se sacrificaron 820 bovinos.

Las muestras para caracterización del virus fueron enviadas a Panaftosa, SENASA y Pirbright (Centro Mundial de Referencia en el Reino Unido). Las tareas de vacunación por parte de las comisiones vacunales se postergaron hasta el 15/9, habiéndose revacunado las áreas perifocal y de vigilancia.

La comercialización de vacunas en Paraguay se realiza a través de veterinarias, y la aplicación se efectúa con un supervisor de la comisión o ente vacunal presente.

En el Departamento San Pedro se tenían registrados 1.359.633 bovinos vacunados, propiedad de 14.199 productores.
En los muestreos serológicos previo al brote, no se detectaban animales positivos a actividad viral. La información presentada hasta ahora, desde el inicio del brote, es considerada pobre por parte del SENASA. Salvo en el caso de la zona de frontera, todo el país ha perdido el status de libre con vacunación.

El SENASA se propone realizar una visita próximamente para colaborar y seguir indagando sobre el origen del brote. Paralelamente se ha registrado un simulacro por parte de Uruguay, a lo largo de la frontera con Argentina, lo cual no fue informado previamente y causó malestar en las autoridades del SENASA.

Dados los rumores existentes ya citados, SENASA había enviado la circular 15/11 a las oficinas locales, la cual se puso en vigencia el 9/9.  La Sociedad Rural expresó que los rumores habían sido detectados el 6/9, mientras que SENASA los empezó a recibir en el mes de Agosto.

Al momento de la aparición del brote, los terneros de invernada se pagaban un 30 % más caros en Paraguay que en Argentina, pero ahora esa relación va a cambiar, lo que aumenta el riesgo de introducción de hacienda a través de la frontera.

SENASA ha determinado que en la presente campaña se vacune a la totalidad de los animales, lo que facilita la vacunación de los terneros al pie.

La semana pasada llegaron las muestras de epitelio lingual en medio de cultivo de Vallèe, y 13 sueros provenientes del establecimiento afectado. De la misma forma se enviaron a los otros centros de diagnóstico. En primera instancia se realizó ELISA y PCR, confirmando que se trataba de virus “O”.

Luego y para analizar con más detalle se realizó la caracterización molecular para ver si la cepa de campo registraba algún corrimiento respecto a las cepas anteriormente aisladas en la región.

En principio se trataría de una cepa regional endógena, vinculada a los virus “O” locales. Respecto a las cepas encontradas en los últimos 10 años en la región, existe una homologación de entre el 88 y el 95 % (95 % con la cepa de Bolivia del 2000-2001, la de Río Grande do Sul del 2000, Pozo Hondo (Paraguay) y Corrientes 2006).

Con el virus O1 Campos existente en la vacuna, existe un 17 % de divergencia, pero falta ver en qué fracción del virus se produce la misma para analizar su importancia epidemiológica. Los virus citados anteriormente presentan una distancia similar con el O1 Campos (16 al 17%), siendo este virus bastante antiguo (1958).

Se procederá finalmente a enfrentar al virus  de campo con un panel de anticuerpos monoclonales y una prueba de “vaccine matching”, sin descartar una prueba final de descarga en bovinos vacunados.

Por último, el Dr. Dillon enfatizó la importancia del compromiso de todos los actores de la cadena de ganados y carnes representados en la mesa (ganaderos, veterinarios, comercializadores, etc.) con el mantenimiento de la condición de indemnidad del territorio nacional, evitando la introducción de animales o materiales peligrosos a través de la frontera, y denunciando cualquier irregularidad que pudiera detectarse en tal sentido, dado el diferencial de precios que normalmente se produce en estos casos.