El presidente de Federación Agraria opinó que “al no reunirse vuelven a perder una oportunidad para dar una señal reparadora hacia los chacareros y el pueblo argentino”.
Esta semana debió haberse constituido la Comisión Bicameral Investigadora de las operaciones de comercio de granos del período 2007/2008. Sin embargo, la falta de quórum impidió que se concrete la reunión de los legisladores, ya que de los doce integrantes que debía tener la Comisión, sólo asistieron cuatro. “Es una lástima que la política y el sistema democrático hayan dejado pasar otra posibilidad de dar una señal clara, en el camino de buscar una solución a este tema. Hubo ausencias en todos los sectores políticos, pero es llamativo que mientras el ministro Julián Domínguez está prometiendo precio pleno al productor de trigo, y denuncia a las exportadoras, los representantes del Frente para la Victoria que habían sido designados para la Comisión no hayan estado ahí”, indicó Eduardo Buzzi, titular de FAA.
Cabe recordar que la Comisión debe investigar maniobras por unos 1.700 millones de dólares realizadas por grupos exportadores, que concentran la venta de granos al exterior. “Los chacareros somos los más perjudicados con las irregularidades del comercio granario. Pero además vale preguntarse en un contexto como el actual -con una enorme deuda interna sin saldar en el país, que se evidencia en el déficit habitacional y sanitario, por ejemplo- ¿cuantas viviendas se podrían haber hecho con los 1.700 millones de dólares que el Estado no percibió y le correspondía? Haber avanzado con la Comisión Bicameral hubiera sido una señal reparadora y de justicia para la sociedad”, agregó Buzzi.
Finalmente, el presidente de la Federación Agraria señaló: “La Bicameral funcionando hubiera sido un mensaje positivo para los miles de chacareros que hoy estamos siendo despojados y esquilmados por los exportadores y molinos que se quedan con más de 50 dólares la tonelada del precio del trigo. Que quede claro: sin voluntad política seguirá habiendo distorsión de precios, por la combinación de empresas exportadoras con una posición dominante, falta de competencia y un Gobierno débil y funcional a esa concentración”.
Breve explicación de la Comisión Bicameral Investigadora
La comisión -que se creó por ley 26.397 en septiembre de 2008- debió conformarse hace más de dos años y tiene por objetivo investigar las presuntas maniobras irregulares relacionadas con presentaciones anticipadas (antes de noviembre de 2007) de Declaraciones Juradas de Venta al Exterior (DJVE) de productos agropecuarios sin que se haya acreditado la tenencia y/o adquisición de dicha mercadería, lo que generaría un importante perjuicio fiscal (periodo 2007/2008) del orden de los 1.700 millones de dólares.
Las presuntas irregularidades de los exportadores estuvo determinada por el hecho de que los exportadores devolvieron al estado el 27,5 % en concepto de derechos de exportación, pero como al productor le cobraron el 35 %, -nueva alícuota de las retenciones a la soja de noviembre de 2007- se quedaron con la diferencia de las alícuotas de las retenciones: 35 % menos el 27,5 % = de 7, 5 %.
Mientras que al chacarero le compraban los granos de soja descontando el 35 % de las retenciones al Estado le devolvían el 27,5 % quedándose con la diferencia del 7,5 %, sobre más de veinte millones de toneladas declaradas de la campaña 2007/2008.
