El incremento más significativo se produjo en el poroto de soja, con el 144,2% respecto del mismo período de 2009. La recuperación de la producción de soja en la última campaña, con 52,7 millones de toneladas, un 70% más que la producción del ciclo 2008/09, ha sido determinante para la capacidad exportadora de la Argentina en el último semestre, respecto del mismo período del año anterior.
Así, se concluye que de los doce productos que concentran el 49,1% de las exportaciones nacionales, siete de ellos pertenecen el sector del campo que, en el lapso citado, vendieron 11.140 millones de dólares; esto es, el 34,5% del total de divisas ingresadas al país.
Los datos surgen del informe elaborado por Iván Ullmann, de la Dirección de Estudios Económicos de la Bolsa de Cereales y Productos de Bahía Blanca.
Si bien la participación de los exportables del agro no experimentó variantes respecto de igual período de 2009, el valor exportado creció en un 17,8%, incremento similar al registrado por las exportaciones totales.
Tal logro en materia productiva repercutió de manera directa en la capacidad exportadora de todo el complejo.
El incremento en las ventas del agro (1.684 millones de dólares o 17,8%) fue motivado por el alza en las exportaciones del complejo sojero (1.089 millones de dólares o 15%).
En el período considerado, los embarques de poroto de soja alcanzaron a 2.737 millones de dólares, 1.616 millones o un 144% más que en igual segmento anterior. Las exportaciones de biodiesel se ubicaron en 580 millones de dólares, 259 millones u 80% por encima de las contabilizadas en el primer semestre de 2009. El alza en las ventas de estos dos productos compensó las mermas experimentadas en harina y pellets, 14.9%, y por el aceite, 9,3%.
El complejo sojero, incluido el biodiesel, es responsable del 26,2% de las divisas ingresadas en el país.

Mercados

Las exportaciones de aceite de soja encontraron, en el primer semestre de este año, dificultades para ingresar en el mercado chino, el principal demandante a nivel mundial. Sin embargo, se logró redireccionar los embarques hacia el mercado de la India, aunque el valor se retrajo.
Otro de los exportables del agro que acusa un excelente desempeño en sus ventas es el maíz. Las exportaciones del primer semestre alcanzaron los 1.803 millones de dólares, un 88% más que el número contabilizado en igual período de 2009.
La mejora en las ventas de este cereal viene de la mano de la recuperación de la producción maicera que, en la última campaña, se posicionó en los 22,5 millones de toneladas, un 70% más que el tonelaje de la campaña 2008/09.
Igualmente, no demostró todo su potencial exportador debido a que las ventas están sujetas a la previa autorización por parte de la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario. Para el presente ciclo comercial, la Oncca estableció el saldo exportador en 13 millones de toneladas, volumen que ya ha sido autorizado en su totalidad.

En trigo

Situación opuesta a la anterior es la que experimentó la comercialización de trigo en el primer semestre de 2010, con una retracción --en su valor-- del 18,6 por ciento.
La última campaña del cereal dejó una producción de 7,5 millones de toneladas, un 10% por debajo de la producción 2008/09 y un 54% menos que el tonelaje logrado en la campaña 2007/08.
Al evaluar la abrupta merma, se debe mencionar la intervención de diversos factores. Uno de ellos ha sido el clima seco que afectó las dos últimas producciones.
Otro determinante, con fuerte impacto sobre las expectativas del productor y, por ende, en sus decisiones de inversión, es la fuerte intervención que enfrenta el mercado del cereal.
La reducida participación del sector exportador, debido a las dificultades para obtener los permisos de exportación que otorga la Oncca, ha provocado que el productor encuentre restricciones al momento de colocar su mercadería. Este factor ha erosionado la intención de siembra del cereal y ha contribuido, de manera notable, a la baja de la producción y por lo tanto de los saldos exportables.

Exportaciones de enero-junio (millones de dólares)

Principales productos 2009 2010 Diferencia Var.%
Harina y pellets ext. aceite soja 4.169 3.546 --623 14,9
Aceite de soja, en bruto 1.761 1.598 --163 --163
Poroto de soja, exc. para siembra 1.121 2.737 1.616 144,2
Maíz, exc. para siembra en grano 957 1.803 846 88,4
Trigo duro, exc. para siembra 709 577 --132 18,6
Aceite de girasol, en bruto 418 299 --119 28,5
Biodiesel 321 580 259 80,7
Vehículos para trasporte personas 959 1.581 622 64,9
Vehículos para trasporte mercancías 560 997 437 78,0
Aceite crudo de petróleo 1.249 1.141 --108 8,6
Gas petróleo e hidroc. gaseosos 626 608 --18 --2,9
Tubos y perfiles huecos s/costuras 544 401 --143 --26,3
Total exportaciones 27.378 32.294 4.916 18,0

Doce principales productos 13.394 15.868 2.474 18,5
Participación exportaciones totales 48,9% 49,1%
Productos del agro 9.456 11.140 1.684 17,8
Participación exportaciones totales 34,5% 34,5%

Nota: Elaboración propia en base a datos del INDEC.

"Un estabilizador del tipo de cambio"

"Los números de las exportaciones del primer semestre dan cuenta de la robustez e importancia del agro argentino al momento de equilibrar las cuentas de la balanza comercial", aseguró Iván Ullmann, de la Dirección de Estudios Económicos de la Bolsa de Cereales de Bahía Blanca.
"Se ha puesto de manifiesto la capacidad del sector para captar divisas derivadas del comercio exterior y actuar como un estabilizador del tipo de cambio", agregó.
También dijo que, semana tras semana, se registran millonarios montos de liquidación de divisas por parte del sector.
"Esto le otorga al BCRA márgenes importantes de maniobra ante aquellas situaciones donde recaen presiones sobre el tipo de cambio", sostuvo.
El especialista comentó que, al estudiar el desempeño de las exportaciones de los productos del campo, se advierte tanto la venta de productos primarios, tales como poroto de soja, maíz y trigo, como la venta de harinas, aceites y biodiesel.
"Claramente, se observan grados de industrialización, porque existe valor agregado en origen", dijo.
"Hay consenso en que dicho valor debe ser paulatinamente incrementado, pero se debe dar en un marco en que las decisiones de política económica no afecten los incentivos a producir en los eslabones primarios; es decir, en la base productiva del sector", explicó Ullmann.
"Además, no se debe pasar por alto el desarrollo productivo y el valor agregado existente para llevar a cabo la producción agropecuaria", indicó Ullmann.
"No se puede olvidar la enorme cadena que gira en torno a esta producción compuesta, entre otros, por la industria metalmecánica, que en la actualidad implica el desarrollo de software y de paquetes tecnológicos directamente asociados a la actividad del agro", expresó.
"Como ejemplo, se puede citar el caso de la expansión que ha tenido la agricultura de precisión en la Argentina, en la cual se destacan los logros en materia de innovación y tecnología", aseveró.
"Dicha cadena también se encuentra integrada por los proveedores de insumos, por los agentes del circuito comercial (acopiadores, corredores, exportadores) y por los prestadores de servicios al agro, entre otros. Es decir, hay valor agregado asociado a la producción del agro", concluyó el economista de la BCP.

Nota de tapa / El agro sigue traccionando a la exportación

Las cuentas de la balanza comercial

Los primeros seis meses de 2010, según lo informado por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec), reportaron un saldo comercial positivo de 7.491 millones de dólares, un 25% inferior al resultado que la balanza comercial verificó en igual período del año anterior.
Las exportaciones alcanzaron a 32.294 millones de dólares, mientras que las importaciones marcaron 24.803 millones, experimentando de esta manera un incremento del 18% y del 43%, respectivamente.
El incremento del 18% en el total exportado fue producto de la suba del 3% en los precios de exportación y del 14% en las cantidades exportadas.
Los rubros que acusaron un desempeño positivo durante el primer semestre de 2010 frente a igual periodo del año anterior fueron los productos primarios (PP), con una suba de sus exportaciones del 54%, al combinar un alza del 8% y del 42% en los precios y cantidades de exportación respectivamente, y las manufacturas de origen industrial (MOI), con un incremento en sus ventas del 33%, resultante de una baja de 1% en precios y un alza del 34% en las cantidades.
Las manufacturas de origen agropecuario (MOA) y los combustibles y energías (CyE) experimentaron mermas en su valor exportado del 5% y 3%, respectivamente.
Las MOA acusaron una baja del 7% en las cantidades vendidas, que no pudo ser compensada por el alza del 2% en precios. En CyE, la baja fue motivada por la retracción del 40% en las cantidades vendidas, a pesar de registrarse una suba del 61% en los precios.
Las MOI y MOA captaron la mayor participación en las exportaciones globales con el 34% y 31%, respectivamente.

Exportaciones enero-junio (en millones de dólares)

Rubros 2009 2010 Variación%
Productos primarios 5.264 8.109 54
Manufacturas origen agropecuario 10.572 10.028 --5
Manufacturas origen industrial 8.224 10.929 33
Combustibles y energías 3.318 3.228 --3
Total 27.378 32.294 18

Nota: elaboración propia en base a datos del INDEC.

En materia de importaciones, la suba del 43% en el valor importado durante el primer semestre de 2010, frente al contabilizado en igual período de 2009, responde a un incremento del 6% en precios de importación y a un 35% de suba en las cantidades importadas.
En los primeros seis meses de 2010, los bienes intermedios (BI) explican el 32% de las importaciones, mientras que, los bienes de capital (BC) son responsables del 21%.
El rubro combustibles y lubricantes (CyL) experimentó un crecimiento del 80% en el valor de sus importaciones, producto de un alza del 33% en precios de importación y un incremento en las cantidades importadas del 35%.
Las importaciones de piezas y accesorios para bienes de capital (PyABC) registraron un crecimiento del valor importado del 52%, producto del aumento en dicha magnitud de las cantidades importadas.

Importaciones enero-junio, en millones de dólares

Rubros 2009 2010 Variación%
Bienes de Capital 3.916 5.233 34
Bienes intermedios 5.725 7.848 37
Combustibles y lubricantes 1.173 2.106 80
Piezas/acc. para Bs. capital 3.098 4.700 52
Bienes de consumo 2.339 2.908 24
Vehículos de pasajeros 1.049 1.932 84
Total 17.367 24.803 43

Nota: Elaboración propia en base a datos del INDEC.

Al evaluar las importaciones a lo largo de los primeros seis meses de 2010, se destacan las compras de gasoil, fueloil, energía eléctrica y gas natural licuado.
Esto evidencia los problemas que enfrenta la matriz energética argentina y acusa, aún más, su incapacidad para abastecer las necesidades, tanto del consumo particular como industrial. Esta situación se refleja en el incremento del 80% en el valor de las importaciones de CyL.