Para transformar esta semilla en una pastura productiva y persistente, intervendrán una serie de variables a ser tenidas en cuenta como el proceso vinculado a la implantación y el logro de las especies forrajeras, planificación de antecesores, preparación del lote, fecha de siembra, control de malezas, fertilización entre otras, serán variables que en forma conjunta con la calidad genética y física de la semilla utilizada, determinarán el éxito en la formación del recurso.
En lo que a la genética se refiere, recomendamos tener en claro cuáles son las características buscadas en la pastura a implantar:

• Qué cantidad de alimento necesitamos producir.
• Qué tipo de animales tenemos que alimentar.
• Cuándo necesitamos producir forraje.
• Cuándo necesitamos ingresar al pastoreo.
• Por cuántos años estamos planificando el recurso.

De manera tal de continuar el proceso con las especies y cultivares que más se adapten a nuestras necesidades.
Asimismo, recomendamos solicitar un asesoramiento técnico adecuado a quienes nos proveen de las semillas forrajeras, a fin de recurrir a la mayor información posible de cada cultivar y comprender el paquete tecnológico que cada cultivar necesita para expresar sus cualidades agronómicas.

¿Cómo podemos valorizar el impacto de la genética en especies forrajeras?

A modo de ejemplo, se representan a continuación resultados de ensayos llevados a cabo por la Red de Ensayos de Variedades Forrajeras de la Cámara de Semilleristas para tres especies: Festuca alta, Rye Grass anual y Alfalfa.
Para el caso de Festuca, se tomó información de tres localidades distintas, comparando la producción de materia seca de los tres cultivares más productores del ensayo con respecto al testigo.
La diferencia en producción, se afectó por algunos supuestos: un 60 % de esa materia seca aprovechada por pastoreo y una tasa de conversión a carne razonable para una pastura perenne; valorizando luego por un precio por kilo de carne:

FESTUCA ALTA

 

Concepción

Pergamino

Rafaela

 

 

Uruguay

 

 

Primeros tres

Kgs MS

           9.303  

          7.500  

       5.493  

Testigo

Kgs MS

           5.580  

          4.700  

       4.000  

Diferencia

Kgs MS

           3.723  

          2.800  

       1.493  

Aprovechamiento

%

60%

60%

60%

MS aprovechada

Kgs MS

           2.234  

          1.680  

          896  

Kilos carne

Kgs 

              186  

             140  

            75  

Ingreso diferencial

$-ha

           1.024  

             770  

          411  

Fuente: Pastura Test campañas 2007/2008/2009
Nota: se consideró un precio promedio de $5,50/kg vivo en base a datos de Mercado de Liniers

Esto determinaría que el uso de cultivares más productores, podría haber representado en estos casos un ingreso adicional por producción de carne de entre 411 y 1.024 $/ha. Cuando para la presente campaña de siembras 2010 y utilizando una densidad de siembra de 10 kgs/ha de Festuca, la diferencia entre utilizar un cultivar privado y uno público representa una inversión adicional de sólo $/ha 65.

Para el caso del Rye Grass anual la situación sería:

RYE GRASS ANUAL

 

Tres Arroyos

Carlos

Concepción

Rafaela

 

 

 

Casares

Uruguay

 

Primeros tres

Kgs MS

          11.900  

          9.946  

       7.760  

       9.506  

Testigo

Kgs MS

           7.860  

          8.350  

       6.270  

       7.160  

Diferencia

Kgs MS

           4.040  

          1.596  

       1.490  

       2.346  

Aprovechamiento

%

60%

60%

60%

60%

MS aprovechada

Kgs MS

           2.424  

             958  

          894  

       1.408  

Kilos carne

Kgs 

              202  

               80  

            75  

          117  

Ingreso diferencial

$-ha

           1.111  

             439  

          410  

          645  

Fuente: Pastura Test campañas 2007/2008/2009

Para una densidad de Rye Grass anual de 25 kgs/ha, la inversión adicional en semillas de cultivares mejorados con respecto a cultivares públicos sería de menos de $/ha 50. Resulta perfectamente lógico invertir $50 adicionales para luego recuperar entre 410 y 1.111 $/ha en producción de carne.
En relación a Alfalfa, se tomaron datos de cuatro localidades comparando el rendimiento de la variedad pública testigo frente a las variedades privadas de mayor producción en cada caso. Se consideraron los mismos supuestos anteriores excepto en cuanto a la producción de carne que, dada la composición del recurso forrajero, se estima en 10 kg de MS por cada kg de carne.

ALFALFA

Rafaela

Pergamino

Barrow

Belloq

(con menor latencia)

 

Primer variedad

Kg MS-ha

          13.050

          18.300

           6.030

           3.210

Testigo

Kg MS-ha

           7.680

          16.500

           4.400

           2.210

Diferencia

Kg MS-ha

           5.370

           1.800

           1.630

           1.000

Aprovechamiento

%

60%

60%

60%

60%

MS aprovechada

Kg MS-ha

           3.222

           1.080

              978

              600

Producción de carne

Kg

              322

              108

                98

                60

Ingreso diferencial

$-ha

           1.772

              594

              538

              330

Fuente: Pastura Test campañas 2007/2008/2009

La diferencia entre una genética de punta y otra barata debería estar en el orden de los 15-10 $/ kg como mucho.
Estos análisis son válidos de realizar para todas las medidas tecnológicas vinculadas a incrementar la producción de forraje de una pastura, y siempre deben ser analizados como un sistema de costo/beneficio. No es un gasto, sino una inversión que, como tal, debe asegurar un retorno adecuado. Y éstos cálculos no tienen en cuenta la mayor persistencia que pueda venir asociada a determinados cultivares.

Cámara de Semilleristas de la Bolsa de Cereales