Para transformar esta semilla en una pastura productiva y persistente,
intervendrán una serie de variables a ser tenidas en cuenta como el proceso
vinculado a la implantación y el logro de las especies forrajeras, planificación
de antecesores, preparación del lote, fecha de siembra, control de malezas,
fertilización entre otras, serán variables que en forma conjunta con la calidad
genética y física de la semilla utilizada, determinarán el éxito en la formación
del recurso.
En lo que a la genética se refiere, recomendamos tener en claro cuáles son las
características buscadas en la pastura a implantar:
• Qué cantidad de alimento necesitamos producir.
• Qué tipo de animales tenemos que alimentar.
• Cuándo necesitamos producir forraje.
• Cuándo necesitamos ingresar al pastoreo.
• Por cuántos años estamos planificando el recurso.
De manera tal de continuar el proceso con las especies y cultivares que más
se adapten a nuestras necesidades.
Asimismo, recomendamos solicitar un asesoramiento técnico adecuado a quienes nos
proveen de las semillas forrajeras, a fin de recurrir a la mayor información
posible de cada cultivar y comprender el paquete tecnológico que cada cultivar
necesita para expresar sus cualidades agronómicas.
¿Cómo podemos valorizar el impacto de la genética en especies forrajeras?
A modo de ejemplo, se representan a continuación resultados de ensayos
llevados a cabo por la Red de Ensayos de Variedades Forrajeras de la Cámara de
Semilleristas para tres especies: Festuca alta, Rye Grass anual y Alfalfa.
Para el caso de Festuca, se tomó información de tres localidades distintas,
comparando la producción de materia seca de los tres cultivares más productores
del ensayo con respecto al testigo.
La diferencia en producción, se afectó por algunos supuestos: un 60 % de esa
materia seca aprovechada por pastoreo y una tasa de conversión a carne razonable
para una pastura perenne; valorizando luego por un precio por kilo de carne:
|
FESTUCA ALTA |
|
Concepción |
Pergamino |
Rafaela |
|
|
|
Uruguay |
|
|
|
Primeros tres |
Kgs MS |
9.303 |
7.500 |
5.493 |
|
Testigo |
Kgs MS |
5.580 |
4.700 |
4.000 |
|
Diferencia |
Kgs MS |
3.723 |
2.800 |
1.493 |
|
Aprovechamiento |
% |
60% |
60% |
60% |
|
MS aprovechada |
Kgs MS |
2.234 |
1.680 |
896 |
|
Kilos carne |
Kgs |
186 |
140 |
75 |
|
Ingreso diferencial |
$-ha |
1.024 |
770 |
411 |
Fuente: Pastura Test campañas 2007/2008/2009
Nota: se consideró un precio promedio de $5,50/kg vivo en base a datos de
Mercado de Liniers
Esto determinaría que el uso de cultivares más productores, podría haber representado en estos casos un ingreso adicional por producción de carne de entre 411 y 1.024 $/ha. Cuando para la presente campaña de siembras 2010 y utilizando una densidad de siembra de 10 kgs/ha de Festuca, la diferencia entre utilizar un cultivar privado y uno público representa una inversión adicional de sólo $/ha 65.
Para el caso del Rye Grass anual la situación sería:
|
RYE GRASS ANUAL |
|
Tres Arroyos |
Carlos |
Concepción |
Rafaela |
|
|
|
|
Casares |
Uruguay |
|
|
Primeros tres |
Kgs MS |
11.900 |
9.946 |
7.760 |
9.506 |
|
Testigo |
Kgs MS |
7.860 |
8.350 |
6.270 |
7.160 |
|
Diferencia |
Kgs MS |
4.040 |
1.596 |
1.490 |
2.346 |
|
Aprovechamiento |
% |
60% |
60% |
60% |
60% |
|
MS aprovechada |
Kgs MS |
2.424 |
958 |
894 |
1.408 |
|
Kilos carne |
Kgs |
202 |
80 |
75 |
117 |
|
Ingreso diferencial |
$-ha |
1.111 |
439 |
410 |
645 |
Fuente: Pastura Test campañas 2007/2008/2009
Para una densidad de Rye Grass anual de 25 kgs/ha, la inversión adicional en
semillas de cultivares mejorados con respecto a cultivares públicos sería de
menos de $/ha 50. Resulta perfectamente lógico invertir $50 adicionales para
luego recuperar entre 410 y 1.111 $/ha en producción de carne.
En relación a Alfalfa, se tomaron datos de cuatro localidades comparando el
rendimiento de la variedad pública testigo frente a las variedades privadas de
mayor producción en cada caso. Se consideraron los mismos supuestos anteriores
excepto en cuanto a la producción de carne que, dada la composición del recurso
forrajero, se estima en 10 kg de MS por cada kg de carne.
|
ALFALFA |
Rafaela |
Pergamino |
Barrow |
Belloq |
|
|
(con menor latencia) |
|
||||
|
Primer variedad |
Kg MS-ha |
13.050 |
18.300 |
6.030 |
3.210 |
|
Testigo |
Kg MS-ha |
7.680 |
16.500 |
4.400 |
2.210 |
|
Diferencia |
Kg MS-ha |
5.370 |
1.800 |
1.630 |
1.000 |
|
Aprovechamiento |
% |
60% |
60% |
60% |
60% |
|
MS aprovechada |
Kg MS-ha |
3.222 |
1.080 |
978 |
600 |
|
Producción de carne |
Kg |
322 |
108 |
98 |
60 |
|
Ingreso diferencial |
$-ha |
1.772 |
594 |
538 |
330 |
Fuente: Pastura Test campañas 2007/2008/2009
La diferencia entre una genética de punta y otra barata debería estar en el
orden de los 15-10 $/ kg como mucho.
Estos análisis son válidos de realizar para todas las medidas tecnológicas
vinculadas a incrementar la producción de forraje de una pastura, y siempre
deben ser analizados como un sistema de costo/beneficio. No es un gasto, sino
una inversión que, como tal, debe asegurar un retorno adecuado. Y éstos cálculos
no tienen en cuenta la mayor persistencia que pueda venir asociada a
determinados cultivares.
Cámara de Semilleristas de la Bolsa de Cereales