Luego de ocho meses, vuelve a reunirse la comisión de Agricultura en la Cámara de Diputados de la Nación. Serán muchos los temas en agenda, pero en el corto plazo serán pocos los puntos a tratar. Gabriel Gónzalez dialogó con Pedro Morini, legislador por Santa Fe, quien es miembro de dicha comisión, para anticipar cuáles serán los temas clave en esta semana.

¿Están trabajando sobre algún proyecto en firme para discutir mañana?
Proyectos hay tantos que tendríamos que quedarnos diez días sesionando. Después de ocho meses que la comisión no funciona, hay más de 100 temas a tratar esta semana, con lo cual nosotros tenemos prioritarios dos o tres temas que son fundamentales, especialmente para la provincia de Santa Fe. Uno es la ley de emergencia, otro es el tema del trigo y también, el problema de la sequía y de la leche. Hace unos días presente un proyecto justamente. Nosotros no vamos a tratar retenciones exclusivamente, sino que tratamos el paquete de lo que es el problema agropecuario.

No es tanta la urgencia con respecto al tema de la soja.
No, no. La urgencia es mucha para solucionar los otros problemas, de la lecheria, la carne y el trigo. La soja se va a sembrar en noviembre, por lo cual hay tiempo para rever algunas cosas. Pero lo más grave es indudablemente la sequía, que es interminable. Imagínese como están nuestros productores, por eso queremos tratar la ley de emergencia con fondo.

¿Qué posibilidad hay de avanzar con este tipo de leyes? ¿El arco opositor se podrá poner de acuerdo?
Nosotros ya estamos de acuerdo en estos temas. Tenemos una agenda común y tenemos temas consensuados, como el caso de las retenciones o una ley de carnes. En el caso de la leche también. No es que estamos distanciados, pero creo que sí podremos sumar más diputados.

Desde el oficialismo se dice que si la oposición quiera tocar algo de recursos públicos va a tener que contar de dónde van a salir los recursos alternativos. En el caso de la emergencia y de los mil millones de pesos, ¿cómo espera este debate en el seno de la Cámara?
Los recursos siempre se encuentran. Una de las salidas fundamentales ha sido el aumento del gas, de las tarifas, donde el Estado dejó de poner 10 mil millones de dólares por año. Fíjese el otro día con este tema de la gripe, han puesto $1000 M por decreto, pero saca $450 M de la Oncca. Nosotros no compartimos esta cuestión de los subsidios, pero hasta tanto no se salga de este sistema de retenciones y subsidios, hay que mantenerlo, porque sino vamos a mantener las retenciones por un lado, y lo poco que se daba al campo, con esto, de haber retirado $450 M no va a quedar nada. Aparte, que casualidad, siempre que faltan recursos se le sacan al campo.

Y además en la víspera de que estamos discutiendo como vamos a paliar situaciones de crisis.
El campo ha puesto millones de dólares todos los años para este tan mentado desarrollo y distribución de la riqueza. Ahora que el campo está en crisis, ni siquiera los bancos oficiales le dan una mano. En realidad, lo estamos viendo. Le dan una mano por un lado, pero le sacan por el otro. Me parece que hay que ser más justo, más en un país donde tenemos un perfil agroalimentario.