La creación del Ente Nacional de Promoción y Control Agropecuario y Agroalimenario (Enpycaa), impulsada por el gobierno nacional para reforzar el control sobre el mercado agropecuario, fue rechazado con fuerza por referentes de la oposición que, en particular, cuestionaron la amplitud de las atribuciones que tendrá el nuevo organismo y el "margen de acción" que otorgará al polémico secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno.
La iniciativa, que comenzará a ser tratada esta tarde en la Comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados y cuyo detalle fue consignado por LA NACION en su edición de hoy, propone que el Estado intervenga en la compraventa de alimentos, habilita a los funcionarios a fijar las ganancias de las empresas y obliga a éstas a satisfacer las necesidades de nutrición de los más pobres.
Navaja. "No quisiéramos armar una muy buena navaja para terminar dándosela a Moreno", graficó el jefe del bloque de diputados de ARI, Eduardo Macaluse ante una consulta de LA NACION.
Resumió así su postura en la que conviven el acuerdo con que "el Estado arbitre" en materia de seguridad alimentaria y la advertencia sobre el riesgo de que el nuevo ente quede exclusivamente bajo el control de Moreno.
"Si todo queda en manos de Moreno estamos en problemas. El organismo debe ser participativo y convocar a las entidades y a los distintos sectores afectados, si no, no sirve. Un buen instrumento, en manos de Moreno queda inmediatamente desacreditado", señaló.
En este punto, Macaluse, vocal de la Comisión de Agricultura, cuestionó el momento elegido por el Gobierno para impulsar la creación del Enpycaa: "El contexto de conflicto con el campo no es el mejor. Este tipo de iniciativas no contribuyen a solucionar la crisis, por el contrario, son una fuente de confrontación. Hay que descomprimir y no alentar".
También Christian Gribaudo (Pro), vicepresidente de la comisión, cuestionó el rol de Moreno en el organismo que quiere crear la Casa Rosada: "El Gobierno sigue creando órganos como este, que no hace más que esconder un «superente» de control de precios. Ninguno de estos organismos sirve en la medida en que sigan siendo manejados por personajes como Moreno".
Mismo camino. "Implica más políticas discrecionales y menos participación del sector agrícola ganadero. Este es el camino que hace años elige el Gobierno: antes de discutir la política nacional agropecuaria de fondo, crear entes cada vez más poderosos para ponerlos bajo la órbita de personas amigas", ahondó el legislador en declaraciones a este medio.
Por otra parte, en línea con Macaluse, Gribaudo cuestionó el día elegido por el oficialismo –la comisión la preside el kirchnerista Alberto Cantero-, para discutir la iniciativa.
"Después de meses de parálisis de la comisión, deciden tratarlo hoy, justo media hora antes de la audiencia con las entidades del campo", señaló sobre la reunión convocada por la Coalición Cívica, la UCR, Pro y el Socialismo a la que fueron invitados referentes de la Sociedad Rural, CRA, Coninagro y Federación Agraria.
"Es una movida alevosa. Es obvio que toda la oposición va a querer estar en esa mesa publica", se quejó.
Monstruo. Su par radical, el entrerriano Gustavo Cusinato no ocultó su malestar y también apuntó contra Moreno. "Es una barbaridad. Están creando un verdadero monstruo. Es lisa y llanamente una intervención del Gobierno en el mercado que puede terminar distorsionándolo y es una amenaza a los sectores productivos y de comercialización", advirtió el legislador y vocal de la Comisión de Agricultura en declaraciones a LA NACION.
Además, evaluó que la creación del Enpycaa "sólo busca cubrir la necesidad de Moreno de contar con un marco legal para seguir haciendo lo que hace".
El diputado adelantó que la UCR plantear en el debate en comisión la UCR rechazará el proyecto y se esperanzó con que "el cambio de actitud" de algunos referentes del oficialismo en el Congreso ponga freno al proyecto de ley. En principio, 20 de los 34 legisladores que integran la comisión de Agricultura son kirchneristas. "No sé si el consenso en la comisión va a ser tan absolutamente inquebrantable", se esperanzó.
Lucrecia Bullrich
De la Redacción de LA NACION