El presidente de la Federación Rural (FR), Rodrigo Herrero dijo que la asamblea de presidentes de la gremial cuestionó el rol del ministro Mujica sobre endeudamiento y resolvió solicitar al gobierno que no genere más expectativas en el sector sobre el tema.

Afirmó que en la reunión de la gremial la palabra que más se utilizó fue expectativa, estando todos de acuerdo que el gobierno no debe generar más expectativas. Señaló que lo que más molesta a los productores es la incertidumbre de las promesas que luego no se llevan a cabo.

En ese sentido estimó que el Ejecutivo tiene su cuota de responsabilidad por la situación que atraviesa la agropecuaria uruguaya, al no encontrar la solución adecuada, “y por lo tanto, de las consecuencias que esto acarrea”. El dirigente manifestó que el gobierno ha incumplido con el compromiso público que asumió en su momento, y que el ministro José Mujica no ha incidido como se esperaba en la resolución del tema.

Los presidentes de las federadas de todo el país expresaron en la asamblea el desagrado que tienen sus asociados al transcurrir el tiempo y no conocer a “ciencia cierta” en qué situación quedarán en lo que hace al tema endeudamiento. Dijo que no se vislumbra ningún cambio sustancial en el endeudamiento “y creemos que no lo va a haber, porque estamos convencidos que este Poder Ejecutivo no va a ir más allá de donde llegó”.

Dijo que está a la espera de una reunión con el ministro de Ganadería, que se ofreció a acompañarnos, con el directorio del Brou. Agregó que en la misma espera lograr un acuerdo “porque hasta ahora, el ministro dice una cosa y el Banco parecería que no dice lo mismo”.

Sostuvo que la idea es que se unifique el discurso para tener claro hasta donde llega el compromiso, “para saber finalmente qué es lo que hay (en el tema endeudamiento)”. Consultado si de no obtener resultados positivos, la Federación Rural podría adoptar alguna medida de fuerza, manifestó que considera que no tiene mucho sentido tomarlas porque “no lo vamos hacer cambiar de parecer (al gobierno) ya que lo tienen asumido, y será un desgaste para la institución”.

Acotó que de no prosperar una solución favorable para el sector agropecuario en la reunión con el ministro y el directorio del Banco, “tenemos alguna esperanza de que al menos se aprueben las pautas establecidas el 17 de mayo del año pasado”.

El titular de la Federación Rural afirmó que ha pasado un año y medio, y la solución que salga ya no es la prometida, “pero al menos, esperamos lograr un acercamiento para que, al menos, se contemple a la mayor cantidad de gente posible”. Herrero al descartar la adopción de medidas de lucha, señaló que la gremial debe encarar otras preocupaciones que pesan sobre el sector como el tema laboral que fue conversado con Eduardo Bonomi. Subrayó que otros temas que preocupan a los productores es la seguridad rural, la reforma tributaria “que sigue estando ahí sin definirse”, las sociedades anónimas “que el gobierno quiere derogar y nosotros entendemos que sería un error”.

RESOLUCIÓN DE LAS FEDERADAS

Culminada la asamblea de presidentes de la Federación Rural, la misma resolvió emitir un comunicado con los siguientes puntos: brindar el total respaldo a lo actuado por la Mesa Directiva de la Federación Rural.

Expresar que el gobierno nacional no debe generar más expectativas con respecto a promesas realizadas y no cumplidas en el tema endeudamiento.

Solicitar que se cumpla con el compromiso político del Poder Ejecutivo del 17 de mayo de 2005, que la Federación Rural comparte.

Responsabilizar al Poder Ejecutivo por la falta de la solución del endeudamiento agropecuario y por las consecuencias que esto acarrea, incumpliendo con su público compromiso.

El último punto dice que transcurridos 18 meses de esta administración, nos preguntamos cuál es el rol asumido por el ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca en la solución definitiva de este tema.