En particular la última semana dejo precipitaciones abundantes sobre el este y sur del Medio Oeste, sin alcanzar satisfactoriamente las planicies. Importantes tormentas con precipitaciones por encima de los valores normales se observaron en parte de Missouri (al sur de IL), Indiana y Ohio. El sistema frontal que avanzó desde el noroeste no tuvo el nivel de actividad apropiado sobre el oeste de Iowa (IA), Nebraska (al oeste de IA), Minnesota (al norte de IA) y las planicies del oeste. Esta distribución de las lluvias no se condice con las necesidades hídricas y de esta manera se fortalecen los contrastes de humedad entre el este y el oeste de la zona núcleo.
A través del mapa podemos entender con facilidad cual es la situación actual del perfil de humedad. En este caso estamos mostrando la salida del balance hídrico considerando los primeros dos metros de suelo. Esta salida es apropiada considerando el importante desarrollo que tienen actualmente las plantas de Maíz. Es decir, en muchos sectores de la parte occidental del medio oeste se observan importantes retrocesos superficiales de la humedad, sin embargo a esta altura es importante saber si los maíces cuentan con reservas en profundidad.
Los dos principales estados productores de maíz y soja de USA son Iowa (IA) e Illinois (IL). De algún modo estos estados, se constituyen en el termómetro de la gruesa de Norteamérica. Al observar el mapa, puede diferenciarse con claridad el oeste con fuertes deficiencias hídricas, mientras que el este se desenvuelve dentro de un contexto de humedad adecuado y en muchos casos con excesos hídricos.
En la solución gráfica del balance hídrico se separa con una línea blanca, la zona con buenas reservas del este respecto de las deficiencias hídricas que se presentan sobre el oeste. Apelando a esta separación, el estado de Illinois queda incluido dentro de la zona con un favorable contenido de humedad, mientras que la mayor parte de Iowa y el oeste de la zona núcleo se desenvuelven en un contexto de reservas mucho mas ajustado.
Si bien los reportes del USDA recién han comenzado a mostrar retrocesos en el estado bueno a excelente de estos dos cultivos, es posible que de sostenerse estos contrastes hídricos, la soja evidencie un mayor impacto en su buena condición. Ante una situación similar en el estado de Illinois durante la campaña pasada, los rendimientos de maíz no evidenciaron un retroceso destacado. Es posible entonces que la mayor atención recaiga ahora sobre lo que pueda pasar con la soja.
Si bien los pronósticos de corto plazo muestran algunas lluvias para las zonas secas, en el resumen de los próximos quince días se sostendrían las deficiencias pluviales del oeste y noroeste de las zonas agrícolas. Si esto se confirma se fortalecería el retroceso en el buen estado de la soja.
Por CCA - exclusivo para Agrositio.com
