Cancún, México (EFE).- El grupo de Cairns insistió hoy en Cancún en que debe establecerse una fecha para la eliminación de todos los tipos de subsidios a la exportación agrícola .

Este grupo de 17 naciones fue creado en 1986 en la ciudad australiana de Cairns para negociar al margen de la OMC asuntos relacionados con un comercio agrícola mundial libre de subvenciones.

Al término de una reunión previa a la V Conferencia Ministerial de la Organización Mundial del Comercio (OMC), los ministros del grupo dijeron estar dispuestos a aceptar que se eliminen más rápidamente las ayudas a la exportación para los productos de interés especial para los países en desarrollo.

Sin embargo, rechazaron por incoherente la idea de mantener una distinción a largo plazo entre esos productos y el resto de los subvencionados.

La propuesta de liberalización agrícola presentada conjuntamente por Estados Unidos y la Unión Europea establece precisamente esa distinción, que el grupo de Cairns interpreta como un intento de mantener indefinidamente cierto tipo de subvenciones.

Todo tipo de subsidios a la exportación deben eliminarse progresivamente mediante un programa de reformas que debe definirse en esta ronda, pero no en una negociación multilateral futura , señalaron los ministros en un comunicado.

Los ministros reclamaron además reformas substanciales en los apoyos internos, rechazaron recortes ficticios de esas ayudas que distorsionan gravemente el comercio y calificaron de inaceptables por su magnitud los subsidios al algodón (que concede sobre todo EEUU) y están hundiendo la agricultura de muchos países africanos.

En nombre del grupo de Cairns, el ministro de Agricultura de Australia, Mark Vaile, afirmó que sus miembros no están dispuestos a sacrificar ninguno de los ambiciosos objetivos que se fijaron los ministros de la OMC en la reunión de Doha sólo por conseguir un acuerdo rápido como sea.

Las reivindicaciones del grupo de Cairns fueron planteadas en conferencia de prensa por los ministros de los diecisiete países del grupo, que tuvieron que explicar la alianza de algunos miembros del mismo, que mantiene posiciones ofensivas en agricultura, con otros como la India o Pakistán, que son fundamentalmente defensivos en ese sector.

Este último grupo, capitaneado por Brasil y la India, está integrado actualmente por 21 países tras la incorporación de Egipto. Los otros son Argentina, Bolivia, China, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, El Salvador, Guatemala, México, Pakistán, Paraguay, Perú, Filipinas, Suráfrica, Tailandia y Venezuela.

El secretario argentino de Relaciones Económicas Internacionales, Martín Redrado, declaró a EFE no creer que esa alianza heterogénea de países en desarrollo sea puramente coyuntural, pues hay intereses en común.

Entre esos intereses compartidos está la exigencia de que se reduzcan drásticamente las medidas de apoyo interno y se eliminen los subsidios a la exportación.

Las diferencias se dan en la reducción de aranceles, donde el grupo de los veinte -ahora 21- hemos tomado en consideración los intereses de los países con agriculturas de subsistencia , explicó el político argentino.

El viceministro de Ganadería de Uruguay, Martín Aguirrezabala, justificó el hecho de que su país, a diferencia de Brasil o Argentina, no esté en ese último grupo porque los países en desarrollo tienen que tener también disciplinas en el acceso a mercados.

Las reformas de liberalización agrícola que se propone para esos países son escasas , dijo Aguirrezabala en referencia al trato especial defendido por la India.

Sin embargo, tenemos amplísimas coincidencias en cuanto a objetivos (con el grupo de los veintiuno), y Uruguay va a trabajar activamente en pro de esos objetivos comunes , afirmó.

A una pregunta sobre cuánto puede durar el matrimonio de conveniencia entre los miembros en desarrollo de Cairns con la India, China o Pakistán, el ministro costarricense de Comercio Exterior, Alberto Trejos, se preguntó a su vez cuánto duraría el matrimonio entre EEUU y la Unión Europea.

Washington y Bruselas han presentado una propuesta conjunta de agricultura por la que EEUU rebajó entre otras cosas su pretensión de que la Unión Europea suprima totalmente los subsidios a las exportaciones a cambio de ciertas concesiones por parte de los europeos. EFE