Rollos de acero en el almacén de una empresa en Chester, Virginia. Algunos fabricantes de Estados Unidos están sintiendo el impacto de los gravámenes de represalia que varios países han impuesto a las exportaciones del país vecino.
Washington.-Estados Unidos presentó demandas separadas ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) contra México, China, la Unión Europea (UE), Canadá y Turquía por las medidas adoptadas por éstos en respuesta a aranceles estadunidenses a las importaciones de acero y aluminio, según informó este lunes.
En un comunicado, el representante comercial, Robert Lighthizer, afirmó que las tarifas de represalias por hasta un valor combinado de 28 mil 500 millones de dólares en exportaciones estadunidenses eran ilegales de acuerdo con las normas del organismo.
Esos aranceles parecen violar los compromisos de cada miembro de la OMC, según el acuerdo de la misma organización, dijo Lighthizer. Señaló que en lugar de colaborar con Estados Unidos algunos socios comerciales prefirieron imponer aranceles punitivos.
En lugar de trabajar con nosotros para abordar un problema común, algunos socios han elegido responder con aranceles de represalia diseñados para castigar a los trabajadores, agricultores y compañías estadunidenses, afirmó.
Washington tomará todas las medidas necesarias para proteger nuestros intereses, e instamos a los socios a trabajar en forma constructiva con nosotros sobre los problemas creados por enormes y persistentes excesos de capacidad en los sectores del acero y el aluminio, agregó.
Washington justifica imposición de tasas
La Casa Blanca anunció a principios de marzo aranceles adicionales de 25 por ciento a las importaciones de acero y de 10 por ciento a las de aluminio, alegando motivos de seguridad nacional. Según Lighthizer, esas tasas están justificadas por los acuerdos suscritos tanto por Estados Unidos como por sus socios comerciales.
En respuesta, Canadá y México, socios de Estados Unidos en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), impusieron aranceles adicionales de 10 a 25 por ciento, respectivamente, sobre 12 mil 700 millones de dólares de importaciones estadunidenses (desde el primero de julio) y de siete a 25 por ciento de 3 mil 600 millones de dólares (en vigor desde el 5 de junio).
Según la Cámara de Comercio de Estados Unidos, los aranceles de represalia están destinados a golpear en particular a las zonas del país en las que el gobernante partido Republicano tiene el mayor número de votantes.
En tanto, China decidió imponer en abril tarifas adicionales de 15 a 25 por ciento sobre 3 mil millones de dólares de las importaciones estadunidenses.
Desde el 22 de junio, la UE impuso aranceles adicionales de entre 10 y 25 por ciento sobre 3 mil 200 millones de dólares de importaciones estadunidenses.
Turquía, en tanto, instauró desde el 21 de junio aranceles de 4 a 70 por ciento sobre mil 800 millones de dólares de importaciones de Estados Unidos.
El país defenderá los gravámenes fijados
SUSANA GONZÁLEZ. LA JORNADA.
Aplican desde junio para 71 productos siderúrgicos, industriales y agropecuarios del país vecino
El gobierno de México anunció este martes que defenderá ante la Organización Mundial de Comercio (OMC) los aranceles que desde el 5 de junio anterior impuso a 71 productos siderúrgicos, industriales y agropecuarios que importa desde Estados Unidos, en represalia por los aranceles que éste a su vez aplicó a las importaciones de acero y aluminio mexicanos, aseveró la Secretaría de Economía (SE) luego de conocerse que el gobierno del presidente Donald Trump solicitó un periodo de consultas ante el organismo referido.
México defiende y defenderá que lo que se hizo por parte de Estados Unidos en contra del aluminio y el acero es ilegal, no es correcto, y nuestra respuesta es simplemente una consecuencia del error original de Estados Unidos, aseveró el subsecretario de comercio exterior de la SE, Juan Carlos Baker, en una entrevista televisiva.
Sin embargo, al mismo tiempo manifestó: estamos abiertos a las negociaciones, en el sentido de que esas disputas se lleven en los foros adecuados; México les da la bienvenida, pero de ninguna manera vamos a cambiar nuestra opinión de crítica de lo que hizo mal Estados Unidos.Represalias, con base en derechos consagrados
Represalias, con base en derechos consagrados
Las represalias comerciales que México y Canadá ejecutaron contra su socio, dijo, representan derechos consagrados en dos vías, tanto en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) como en la OMC, a diferencia de los otros países a los que Estados Unidos también solicitó consultas.
El subsecretario de comercio exterior de la SE recordó que los aranceles que México aplicó a productos estadunidenses equivalen al daño económico de 3 mil millones de dólares causado por ese país a las importaciones de acero y alumino nacionales.
El gobierno mexicano, explicó, cuenta con 10 días para analizar la solicitud de consultas de Estados Unidos y determinar si es procedente.
Según Baker se trata de un proceso relativamente rápido porque si México decide continuar con las consultas, entonces en los siguientes 30 días se establecerá una fecha para reunirse con representantes de Estados Unidos y la reunión se concretará en Ginebra en los siguientes 90 días.
Pasó un mes y medio para que el gobierno de Trump recurriera a la OMC, pues desde el primero de junio anterior y en medio de la renegociación del tratado de libre comercio determinó aplicar de manera unilateral aranceles de 25 y 10 por ciento al acero y aluminio, respectivamente, que compra tanto a México y Canadá como a otras naciones.
Washington invocó la sección 232 de su ley
Estados Unidos invocó la sección 232 de su ley como argumento. Señaló que las importaciones de acero y aluminio representan una amenaza para su seguridad nacional, cuando por el contrario, la sólida relación comercial entre México y Estados Unidos ha generado un mercado regional integrado, donde los productos de acero y aluminio contribuyen a la competitividad de la región en diversos sectores estratégicos, como el automotriz, aeroespacial, eléctrico y electrónico, sostuvo la SE.
El subsecretario Baker criticó que al recurrir a la OMC, el gobierno de Donald Trump argumente que las medidas impuestas por México no son acordes con los compromisos internacionales, lo cual francamente suena un poco extraño viniendo de que fue resultado de una medida que Estados Unidos impuso arguyendo seguridad nacional y México siempre ha defendido que va en contra del derecho.
