De la lectura dominical se extraen 8 temas para tener en cuenta en la anteúltima semana de 2011:
1. El diario cristinista Tiempo Argentino, de Ciudad de Buenos Aires, acerca de la inminente votación de autoridades en la Cámara de Casación Penal (será el lunes 19/12). El candidato cristinista es Alejandro Slokar:
"La Cámara Federal de Casación Penal renovará mañana sus autoridades, en un plenario que se insinúa tenso. Será el banco de pruebas para determinar qué deparará el futuro del máximo tribunal penal del país, hoy bajo la presidencia de Ángela Ledesma, una de las cinco juezas que componen el fuero elegidas por concurso. Los otros cuatro que sortearon el proceso de selección del Consejo de la Magistratura completaron sus incorporaciones. El viernes prestó juramento el último de ellos, Juan Carlos Gemignani hijo. El resto permanece en el cargo desde las designaciones del ex presidente Carlos Menem en la década del ’90.
(...) Aquella imagen de reducto de dinosaurios, de “un tribunal de personas mayores que traban los juicios por violaciones a los derechos humanos”, cuyo ícono parecía el ex juez y hoy defensor de represores, Alfredo Bisordi, comenzó a cambiar. Justamente el despacho que supo ocupar Bisordi es hoy el de Alejandro Slokar, la punta de lanza de esa renovación. Junto con Mariano Borinski, Ana María Figueroa y Gemignani (h), Slokar representa el ala nueva, los vientos renovadores y el cambio de la impronta tradicional del tribunal, al que incluso le han adecuado el nombre: ya no es la Cámara “Nacional” de Casación Penal sino, como determina la ley, la Cámara “Federal” de Casación Penal.
El tribunal cumplirá en 2012 dos décadas de existencia, y como forma simbólica de homenaje, aspira a la presidencia uno de los históricos integrantes del cuerpo, Raúl Madueño. Pero su postulación podría naufragar por situaciones –más familiares que personales– relacionadas con violaciones a los Derechos Humanos durante la última dictadura, y por la designación del último juez subrogante en llegar al tribunal, Luis María Cabral.
Días antes de que juraran los nuevos jueces surgidos por concurso, Madueño y Juan Fégoli (otro camarista que cesará en el cargo el 1 de febrero) propusieron y obtuvieron la aprobación para que Cabral, integrante del Tribunal Oral Nº 9, ex presidente del Consejo de la Magistratura y titular de la influyente Asociación de Magistrados, ocupara un cargo en la Casación como subrogante. Madueño es ex presidente de la Asociación de Magistrados.
Cuando juraron los nuevos camaristas, Slokar advirtió que la designación de Cabral había sido irregular y postuló que fuera dejada sin efecto. (...) En ese contexto, dimitió el subrogante Mariano González Palazzo, cuestionado por los presuntos sobornos en la causa del crimen de Mariano Ferreyra, junto con los camaristas Eduardo Riggi y Gustavo Mitchell, quien también renunció. Así, seis magistrados abandonaron un cuerpo colegiado casi al mismo tiempo, en un hecho sin precedentes. La designación de Cabral fue objetada también, y por similares argumentos, por el integrante de la Cámara del Crimen, Alfredo Barbarosch (...). La legitimidad de la designación de Cabral podría terminar en la Corte Suprema.
El ala antigua de la Cámara resiste los cambios e insiste con Madueño. En ese escenario surge como alternativa la postulación de Gustavo Hornos, otro histórico que –no obstante- nunca presidió el tribunal. El regreso del jurista Pedro David –un octogenario de indiscutible reconocimiento y trayectoria– desde el Tribunal Penal de la ex Yugoslavia podría modificar este esquema. (...)".
Juan Turello en el diario La Voz del Interior, de la ciudad de Córdoba, acerca del escenario de la economía argentina, que se complica (y un gobernador José Manuel De la Sota muy preocupado):
"(...) Los sectores del trabajo también están inquietos. La recuperación salarial de los últimos años no está garantizada para 2012, ya que el kirchnerismo presionará a los gremios aliados para que no exijan una mejora por encima del 18 por ciento.
El panorama es más complicado aún a nivel de la administración de José Manuel de la Sota, que comenzó a sentir la semana pasada el rigor del reclamo en el sector público. El cristinismo no le envió aún los 1.040 millones previstos para financiar este año el déficit de la Caja de Jubilaciones de la Provincia, que llegará a 1.307 millones, según proyectó su titular, Osvaldo Giordano. Para 2012, esa cifra podría trepar a entre 1.400 y 1.500 millones. ¿Mandará algo la Nación?
Además, desde el 1º de enero se descontarán automáticamente de la coparticipación nacional de impuestos las amortizaciones y servicios de la deuda con la Nación, los que gozaron de dos años de gracia. “Hasta marzo espero”, advierte De la Sota, quien no oculta ante sus confidentes el malestar con la Presidenta.
La señal es igual de preocupante para los 11 mil agentes cuyos haberes deben ser afrontados con fondos de la Municipalidad de Córdoba (empleados municipales, más Tamse y Crese). Ramón Mestre debutó aumentando los impuestos y tasas que deben pagar los vecinos, además de crear un nuevo gravamen para hacer las cloacas que la ciudad necesita.
¿Y por aquí? El viernes por la noche, durante la consagración de Ercole Felippa –titular de la Unión Industrial de Córdoba y de la cooperativa láctea Manfrey– como Empresario Líder 2011 por la Universidad Empresarial Siglo 21, los hombres de negocios no ocultaban su preocupación por las malas señales que llegaban desde el escenario nacional, en especial por la pelea entre Cristina Kirchner y Hugo Moyano.
También los preocupaba la designación de la dupla Guillermo Moreno-Beatriz Paglieri para controlar toda mercadería que entre o salga del país. “Nadie puede invertir un peso más si no sabe si podrá exportar lo que produce, y si no tiene la seguridad que le llegarán insumos clave desde el exterior para mantener un ritmo de producción”, se lamentaba un dirigente de la alimentación al recordar las oportunidades que desaprovecha la Argentina. (...)".
3. Horacio Verbitsky en el diario Página/12, de Ciudad de Buenos Aires, acerca de Techint, Paolo Rocca y José Ignacio de Mendiguren:
"(...) Más allá de las rispideces presentes, ese alineamiento está en la naturaleza de las cosas, cuando del otro lado se sientan Techint y el Grupo Clarín. En la Unión Industrial, el gobierno ha conseguido consolidar la posición de José Ignacio de Mendiguren, un clavel del aire cuya falta de raíces económicas lo torna tan maleable, en este momento para el poder político.
Las cordiales menciones de CFK, quien en sus discursos lo llama Vasco, contribuyeron a la irritación sindical, dado el rol del ex ministro de Devaluaciones y Pesificación Asimétrica durante el interinato presidencial del ex Senador Eduardo Duhalde, cuando el salario se hundió como nunca antes.
Pero ahora Mendiguren fue una pieza importante en el disciplinamiento de la oligarquía diversificada, simbolizado en la capitulación que el presidente de Techint, Paolo Rocca, firmó en el despacho presidencial. No sólo debió aceptar los tres directores estatales en SIDERAR, sino también anunciar la demorada inversión de 500 millones de dólares para terminar el segundo alto horno de fundición de palanquilla y un tren de laminado continuo en su planta de San Nicolás.
Por cierto, cualquier vigilancia es poca con el holding italiano cuya sede corporativa está en Luxemburgo. De hecho, el enfriamiento de las relaciones se produjo en 2008, cuando Rocca anunció que debido a la crisis global suspendería la construcción del alto horno y suprimiría los 2.400 puestos de trabajo correspondientes.
El gobierno nacional, cuya política maestra frente a la crisis fue la preservación del empleo, respondió que no toleraría un solo despido y dictó la conciliación obligatoria con las uniones de obreros de la construcción y metalúrgicos.
Techint utilizó esta situación para presionar al gobierno: si intercedía ante el presidente de Venezuela y éste indemnizaba la expropiada participación del grupo italiano en Siderúrgica del Orinoco (SIDOR), invertiría ese dinero en SIDERAR. El gobierno hizo la gestión, consiguió que los despidos se convirtieran en suspensiones rotativas, pagó parte de los sueldos con el programa REPRO y aceptó que la obra se reprogramara a más largo plazo, pero no que quedara paralizada, en cuyo caso estudiaría las condiciones jurídicas para una eventual expropiación. El gobierno cumplió su parte, pero Techint depositó en un banco de Alemania los primeros 400 millones de dólares que cobró, como reveló la presidente en mayo de 2009. (...)".
Las cordiales menciones de CFK, quien en sus discursos lo llama Vasco, contribuyeron a la irritación sindical, dado el rol del ex ministro de Devaluaciones y Pesificación Asimétrica durante el interinato presidencial del ex Senador Eduardo Duhalde, cuando el salario se hundió como nunca antes.
Pero ahora Mendiguren fue una pieza importante en el disciplinamiento de la oligarquía diversificada, simbolizado en la capitulación que el presidente de Techint, Paolo Rocca, firmó en el despacho presidencial. No sólo debió aceptar los tres directores estatales en SIDERAR, sino también anunciar la demorada inversión de 500 millones de dólares para terminar el segundo alto horno de fundición de palanquilla y un tren de laminado continuo en su planta de San Nicolás.
Por cierto, cualquier vigilancia es poca con el holding italiano cuya sede corporativa está en Luxemburgo. De hecho, el enfriamiento de las relaciones se produjo en 2008, cuando Rocca anunció que debido a la crisis global suspendería la construcción del alto horno y suprimiría los 2.400 puestos de trabajo correspondientes.
El gobierno nacional, cuya política maestra frente a la crisis fue la preservación del empleo, respondió que no toleraría un solo despido y dictó la conciliación obligatoria con las uniones de obreros de la construcción y metalúrgicos.
Techint utilizó esta situación para presionar al gobierno: si intercedía ante el presidente de Venezuela y éste indemnizaba la expropiada participación del grupo italiano en Siderúrgica del Orinoco (SIDOR), invertiría ese dinero en SIDERAR. El gobierno hizo la gestión, consiguió que los despidos se convirtieran en suspensiones rotativas, pagó parte de los sueldos con el programa REPRO y aceptó que la obra se reprogramara a más largo plazo, pero no que quedara paralizada, en cuyo caso estudiaría las condiciones jurídicas para una eventual expropiación. El gobierno cumplió su parte, pero Techint depositó en un banco de Alemania los primeros 400 millones de dólares que cobró, como reveló la presidente en mayo de 2009. (...)".
4. Marcelo López entrevistó a Juan Carlos de Pablo para el diario Los Andes, de la ciudad de Mendoza:
"(...) -En este contexto para el asalariado medio, para el cuentapropista o para quien tiene ingresos medios aunque sean un poco altos, le es difícil armar su economía cotidiana...
-Hoy el trabajador medio tiene que pensar en que primero va a tener aumentos en sus boletas de gas, agua y luz.
Tiene que pensar que la reactivación se frenó hasta para el Indec, esto significa que si hoy tenía horas extras probablemente no las tenga más. Es decir la forma por la cual vos te enteras no es por las estadísticas solamente, es por la operatoria diaria. Dónde están los elementos de entusiasmo hoy para que algún emprendedor intente hacer algo en la Argentina.
-Sin embargo el gobierno sigue apostando al consumo como motor de crecimiento...
-El Gobierno habla de muchas cosas. Yo a los discursos del Gobierno no le doy demasiada importancia, me parece que lo importante es ver qué está ocurriendo, las decisiones y cuál es la respuesta pública.
-¿Cuál es el verdadero grado de afectación que puede tener la crisis europea y norteamericana en la economía Argentina?
-Blindaje no hay. La conexión de la economía argentina con otras economías se da en el plano comercial no financiero, vos exportas. Un mundo que crece más despacio, es un mundo que te va a comprar menos volumen, te va a querer pagar menos precio y algunos productos que pensaba vender a otro lado te los va a querer enchufar a valores de liquidación.
La recaudación tiene en parte que ver con esto, entonces todo se altera. No sé cómo va a afectar la crisis internacional en la Argentina, porque no sabemos cuánto va a durar, cuál será su intensidad, pero ciertamente yo no creo que la economía internacional este en una crisis desesperante.
-Hoy parece que eso es a lo que estábamos acostumbrados en la Argentina, de los golpes de mercado se pasó a la internacionalización, presionando economías y gobiernos que antes parecían fuertes.
-Lo que se observa es lo que Guillermo Calvo, llama “comportamiento de manada”. Esto de que se levantan los inversores y los analistas a estudiar y analizar todo, es una fantasía de Hollywood. La verdad que esos tipos se levantan miran algunas cosas y después observan.
Si algo empieza a caer empieza la estampida y al revés también. Es muy fácil decir que hay que controlar pero nadie sabe cómo. Nosotros vivimos en un mundo donde el capital financiero tiene una intensidad y una facilidad de movimiento fenomenal. (...)".
5. Federico van Mameren en La Gaceta, de San Miguel de Tucumán, acerca del impacto de las declaraciones de Hugo Moyano en el gobierno del gobernador cristinista José Alperovich:
"(...) Puede que no se sepa de qué se trata o que no se haya enterado, como le pasó a Aníbal Fernández sobre las declaraciones de Hugo Moyano, que nunca pudo escuchar. Antes de las elecciones, oficialistas y opositores coincidían en que el camionero afeaba la foto de Cristina. Era el hombre indeseable. En los últimos días cuando anunció su ruptura con la Presidenta un importante sector lo ha empezado a ver como el George Clooney de la política argentina.
Moyano y el Gobierno se están peleando por plata y por un proyecto político. El dirigente sindical ha sido una pieza importante para los volantazos que pegó Néstor Kirchner, pero ha encontrado un desvío y por ahí escapa con un poder inusitado y amplificado por los detractores del Gobierno. No es ni será Lula, rol que más le cabe a otro dirigente como Víctor de Gennaro (CTA), pero ha sido el que se animó a dar el portazo y eso lo distingue en un país donde lo que se acostumbra es que los díscolos se convenzan y los agresivos se vuelvan mansos.
Moyano y el Gobierno se están peleando por plata y por un proyecto político. El dirigente sindical ha sido una pieza importante para los volantazos que pegó Néstor Kirchner, pero ha encontrado un desvío y por ahí escapa con un poder inusitado y amplificado por los detractores del Gobierno. No es ni será Lula, rol que más le cabe a otro dirigente como Víctor de Gennaro (CTA), pero ha sido el que se animó a dar el portazo y eso lo distingue en un país donde lo que se acostumbra es que los díscolos se convenzan y los agresivos se vuelvan mansos.
En Tucumán, Alperovich prefirió ni hablar del tema porque Moyano los descolocó. Mientras el gobernador estudia -y espera señales- sobre qué decir, los que se frotan las manos no son precisamente los dirigentes gremiales, que siempre han sido sumisos ante la muñeca hábil del ministro de Gobierno alperovichista, Edmundo Jiménez. Sin embargo, hay un puñado de políticos, que jamás pudieron ordenar ni disciplinar a la oposición, que festejaron el desplante moyanista. (...)".
6. Joaquín Morales Solá en el diario La Nación, de Ciudad de Buenos Aires, acerca de la empresa Papel Prensa (objeto de una ofensiva cristinista. S.A. La Nación socia del Estado Nacional en Papel Prensa):
"(...) Una nube de versiones falsas está tapando el centro de la cuestión. Diarios del interior apoyaban el proyecto oficial, decían los oficialistas. La asociación que agrupa a esos diarios, ADIRA, se pronunció rotundamente en contra del manotazo a un bien imprescindible de la prensa libre. No podía ser de otro modo. Sólo los diarios militantemente oficialistas apoyan el proyecto oficialista.
La Presidenta dijo el viernes que "el Estado generó la primera fábrica de papel para diarios". El Estado promovió, pero no generó nada. Los diarios que tienen actualmente la propiedad mayoritaria de la empresa debieron invertir 200 millones de dólares de la época (casi 700 millones de dólares actuales) para poner en funcionamiento la fábrica de Papel Prensa.
El primer fondo para la construcción de esa planta, antes de que se hicieran cargo sus actuales dueños, fue aportado por todos los diarios del país, no sólo por LA NACION y Clarín. El Estado nunca invirtió nada en Papel Prensa. Estamos hablando de los años 70. Cristina Kirchner le reconoció a la dictadura méritos que nunca tuvo. El rencor puede encontrar inesperados aliados.
Sectores de la oposición aprovecharon también el momento para liquidar antiguos resentimientos con la prensa. La política y el periodismo estarán siempre, y forzosamente, encerrados en un clima de tensión. El discurso de Ricardo Alfonsín provocó más nostalgias de su padre, que sabía distinguir con claridad entre la anécdota y las condiciones sustanciales de la democracia. Felipe Solá traspapeló sus recientes discursos republicanos. Mauricio Macri y Hermes Binner (a quienes la mitología política considera los únicos que quedaron con vida después del 23 de octubre) aportaron el silencio, que es el peor aporte cuando los valores más esenciales están irremediablemente heridos. La vida pública exige responsabilidades que van más allá de las comodidades personales o políticas. (...)".
7. Hugo E. Grimaldi también escribió sobre ese tema en la agendia Diarios y Noticias, de Ciudad de Buenos Aires (de la que son accionistas los diarios Clarín y La Nación):
"(...) Pese a las manifestaciones de pluralidad y de democratización de la palabra o de acatamiento a la Justicia, en los dos primeros casos el Gobierno fue más que generoso para asignar frecuencias radiales o televisivas a los amigos ideológicamente afines, casi siempre nada comprometidos con el periodismo y ávidos por la pauta oficial y para dejar afuera del reparto a quienes molestan con sus críticas.
Así, Canal 13 aún no tiene frecuencia asignada en el cuasifracasado sistema de Televisión Digital estatal, mientras que el fallo de la Corte Suprema a favor de la Editorial Perfil por discriminación publicitaria es ignorado olímpicamente.
Una vez que el Gobierno tenga esta ley en sus manos, ¿por qué motivo su proceder con el papel para los diarios debería ser diferente? Otro foco central que suma dudas al resultado de la ley es la extrema pobreza legislativa, focalizada por ahora en la Cámara Baja, cuyo accionar de los últimos días ha sido, al menos, irresponsable, con muchos diputados del oficialismo expresando a viva voz cierto espíritu de venganza casi adolescente. Es como si el 54% que consiguió la Presidenta en los comicios, con ellos colgados de sus polleras (boletas sábana) les diera derecho a ser chapuceros.
En este Congreso, la palabra debate ("discusión, confrontación de opiniones") ha sido archivada por el oficialismo, mientras la oposición sigue colgada de las cuerdas, confusa todavía por el mandoble del 23 de octubre. (...)".
Una vez que el Gobierno tenga esta ley en sus manos, ¿por qué motivo su proceder con el papel para los diarios debería ser diferente? Otro foco central que suma dudas al resultado de la ley es la extrema pobreza legislativa, focalizada por ahora en la Cámara Baja, cuyo accionar de los últimos días ha sido, al menos, irresponsable, con muchos diputados del oficialismo expresando a viva voz cierto espíritu de venganza casi adolescente. Es como si el 54% que consiguió la Presidenta en los comicios, con ellos colgados de sus polleras (boletas sábana) les diera derecho a ser chapuceros.
En este Congreso, la palabra debate ("discusión, confrontación de opiniones") ha sido archivada por el oficialismo, mientras la oposición sigue colgada de las cuerdas, confusa todavía por el mandoble del 23 de octubre. (...)".
8. En la columna El Mirador Político, del diario El Independiente, de la ciudad de La Rioja, acerca de los problemas que en una provincia provoca el Presupuesto 2012 de Cristina Fernández, y la genuflexión de los legisladores nacionales FpV de La Rioja:
"(...) Esa dependencia absoluta de la provincia con la Nación genera que no se gane para sustos, porque la aprobación del presupuesto nacional 2012 trajo aparejado que La Rioja sólo recibirá 450 millones de pesos en conceptos de fondos extracoparticipables, que son absolutamente imprescindibles debido al desfase provocado por la histórica quita de un punto de la coparticipación, cuando Carlos Menem gobernaba la Provincia.
(...) La tarea que año tras año deben hacer los diputados en la comisión respectiva, este año no tuvo éxito. Ni los que concluyeron el mandato, ni los que continúan ni mucho menos los recién asumidos, fueron capaces de torcer la voluntad y lograr el incremento de fondos necesarios para no tener que andar todo un año de rodillas, a la espera de la firma de convenios financieros que permitan subsistir.
El proyecto de Presupuesto ya tiene media sanción, lo que torna imposible que existan modificaciones en el Senado porque debería volver todo a Diputados y el fin de año apremia. ¿Alguien se hace responsable de semejante inoperancia? Lo cierto es que los representantes riojanos del radicalismo, sumado al justicialista Jorge Yoma, salieron a gritar a los cuatro vientos que no fueron incluidos los montos comprometidos, pero ¿hicieron algo por tratar de incorporarlos?
Justamente esos que se golpean el pecho desde su banca, ¿acompañarán al Gobernador a peregrinar por los despachos por la aprobación de obras y recursos para La Rioja? Seguramente no, porque seguirán criticando desde afuera y votando orgánicamente (...).
Así como seguramente se lo verá solo a Beder Herrera en la Nación, también se lo ve al momento de ratificar que cueste lo que cueste se desarrollará la minería. Intimamente, el Gobernador sabe que es la única salida viable que le dará la independencia necesaria a la provincia, aunque seguramente tardará años en verse los resultados. (...)".