¿Sombras sobre la soja?, por Manuel Alvarado Ledesma - Agrositio.com

En el reporte anterior, se hablaba de un rinde de 29,60 QQ por hectárea. Y, ahora, calcula poco más de 30 QQ. Contrariamente a lo que se aguardaba, hay una leve mejora en las expectativas de producción del USDA.

Un tema que da para hablar es la baja en las estimaciones de producción del maíz en EE.UU.  Esta reducción puede tener alguna implicancia favorable a los precios de la soja, ya que el volumen que cosecha este país es de enorme magnitud.

La cuestión es que las cifras, para la soja, cambiaron respecto a agosto. Veamos el cuadro:

Ciertamente, ha habido un aumento en la producción estimada.

Pero ¡guarda! Si bien es cierto que el cálculo ha subido, también es real que el stock final ha bajado. Poco. Pero lo ha hecho. Es la consecuencia de un mayor volumen de ventas externas.

Quiere decir que el USDA estima un mayor nivel de exportación para EE.UU. por una suba en la demanda estimada por parte de China, en tanto que mantiene la misma cifra para lo que se destina a crushing.

Se estima que las compras de este país alcanzarán, en el ciclo presente, cerca de 55 millones de toneladas. En agosto se pensaba en 52 millones. China seguirá dando sorpresas…

A su vez, la producción mundial para está campaña tuvo una estimación de mayor volumen. Ahora es de 254,9 millones de toneladas, por las condiciones que se esperan en la zona agrícola norteamericana.

Pese a ello, todavía falta mucho para tener una idea, más o menos clara, de lo que puede pasar en América del Sur, básicamente en Brasil y Argentina.

Así que no está todo dicho. Ni mucho menos.

Mientras tanto el cuadro para el trigo y el maíz alarma. Los valores que un productor puede obtener están claramente por debajo de lo que deberían. La exportación paga menos de lo que da la paridad; y ello es así por las intervenciones de la ONCAA.

Como los famosos ROE VERDE -Registro de Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior de productos agrícolas- no se otorgan en tiempo y forma, a la hora de la formación de precios, el trigo y el maíz quedan castigados.

Demos vuelta la página. No me resulta posible seguir con esta columna sin mencionar algo muy triste.

En estos días, la noche cayó sobre nosotros. La cuestión de los mercados, los precios, y tantas otras cuestiones de la vida cotidiana quedaron relegadas por la conmoción de una pérdida irreparable.

Oscar Alvarado pertenecía a una raza especial de hombres emprendedores. A esa clase de gente que tanto necesita el país.

Mi relación con él no fue estrecha. Sin embargo, desde que nos conocimos, él siempre estuvo cerca. Su generosidad no tuvo límites. En cada cosa que hube de convocarlo, siempre estuvo a disposición.

Su padre, abogado, mantuvo un cálido vínculo con el mío, abogado, también. Recuerdo que, una vez ingresado a la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA, leí en el listado de profesores que el Dr. Oscar Alvarado Uriburu era profesor titular. Grande fue mi orgullo al saber que un Alvarado pertenecía al cuerpo docente de la casa.

Años después, conocí a Oscar en una conferencia que brindó frente a una atenta audiencia. Y quedé impresionado por la claridad de sus conceptos.

En 2005, presentó mi libro Marketing Agroindustrial con un mensaje profundo sobre la realidad agroindustrial.

Su entusiasmo por lo que hacía era tal que le propuse filmarlo para que brinde una charla sobre su pensamiento y acción. Paso esa filmación en clase y los jóvenes quedan atrapados, apenas comienza, con su franqueza y empuje.

Su familia acaba de perder un padre y un marido. Y nosotros, un patriota.

Un abrazo para todos lo que lo extrañan.